Правомерно ли требование истицы компенсировать моральный вред, если да, то почему?

Вопрос №879228 из г. Екатеринбург
опубликован 29.10.2009, 22:07

Масленникова сдала в комиссионный магазин золото для реализации на сумму 39 тысяч 886 руб. Часть изделий магазином была реализована, остальную часть магазин отказался выплачивать одномоментно, мотивируя тем, что была кража и денег нет. Но согласились отдавать частями, но Масленникова отказалась принимать по частям. Она обратилась в суд, с просьбой взыскать с магазина неустойку и компенсацию морального вреда. В результате чего сумма выросла до 46 тысяч рублей, с чем представитель ответчика не согласился. Кто прав в споре? Правомерно ли требование истицы компенсировать моральный вред, если да, то почему?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игнатенко Ирина Вячеславовна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 32 годa

5.0 6 отзывов

Требование истицы правомерно - это предусмотрено Законом о защите прав потребителей, и суды, как правило, взыскивают - вопрос в размере морального вреда. Кроме того, сумма выросла на данный момент незначительно, по сравнению с первоначальной. Если дело будет затягиваться, то она будет значительно выше, а кроме того, суд будет обязан оштрафовать юридическое лицо вслучае непризнания правомерных требований потребителя. Советую не затягивать и погасить конфликт.

31.10.2009, 15:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли требование истицы компенсировать моральный вред, если да, то почему?

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы