Пользователь 9111.ru
Пермь, 03.11.2009, 12:21

Вопрос о возможности направления на дополнительное раследование данного уголовного дела кассационным судом

Вопрос №882057 из г. Пермь
опубликован 03.11.2009, 12:21
Обвинение предьявлено по статья 111 часть 3 УК РФ и статья 126 часть 2 УК РФ, преступления совершены ст.111 в апреле, а ст.126 в ноябре. Первая инстанция признала виновным по статья 111 часть 3 УК РФ и переквалифицировала статья 126 часть 2 УК РФ на ст. 116 и ст.119 УК РФ. В кассационной жалобе потерпевший просит оставить в законной силе наказание по статья 111 часть 3 УК РФ без изменений, а по статья 126 часть 2 УК РФ, переквалифицированой на ст. 116,119 УК РФ, на новое судебное расмотрение. Если потерпевший заявит в кассационном суде ходатайство о дополнительном расследовании статья 126 часть 2 УК РФ, так как преступление раследовано не полностью. От вас пришел ответ, что приговор может быть отменен только полностью. Но в кассационной жалобе потерпевшего указанно что по статья 111 часть 3 УК РФ оставить в законной силе без изменений. А по статья 126 часть 2 УК РФ отменить и направить на новое судебное разбирательство. Вопрос: Может ли кассационный суд направить на дополнительное раследование данное уголовное дело?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Действительно, это так,но, при этом, в соответствии с частью 2, статьи 360 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), законность приговора проверяется (и, соответственно, изменяется или отменяется) судом кассационной инстанции только в той части, в которой он обжалован.

В соответствии со статьей 378 УПК РФ суд кассационной инстанции не в праве принимать решение о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.

В вашем примере возможно решение о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство судом первой инстанции со стадии предварительного слушания. А со стадии предварительного слушания возможно возвращение уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным статьей 237 УПК РФ. При этом свои доводы о неполноте предварительного следствия потерпевший вправе заявить как в кассационной жалобе, так и после ее удовлетворения в суде первой инстанции.

05.11.2009, 10:08
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 83 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 982 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 142 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 506 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 564 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских