Пропал заемщик после перевода 60 000 рублей без расписки - отказ суда и его мотивация

Вы вправе обратится в суд и взыскать денежные средства, приложив копию постановления об отказе в возбуждении дела.

Обращайтесь в суд. А отказ обжалуйте в порядке ст.ст.124-125 УПК РФ.

Всегда коробит "сленг" вопрошающих!Но отвечу...

Можно получить и отказ в удовлетворении иска...но это смотря как исковые требования сформулируете.По договору займа, возможно....а вот, если заявите о взыскании неосновательного обогащения, предоставите выписку из банковской карты, укажите, что никаких обязательств между вами, за что Вы могли бы перечислить эти деньги, не было, то шанс получить свои деньги обратно у Вас есть.

Увидела ответы коллег...А вот я не разделяю прогнозов по поводу ВУД....Просто не будет доказательств умысла на не возврат этих денежных средств.

Ув Светлана Петровна , это не сленг это правда жизни , ну не могу я наших ментов назвать полицейскими , ну не могу я как тот квартирант из золотого теленка называть себя вместо по имени -потерпевшая сторона, вместо поступок -деяние, но за ответ спасибо.Уточните пожалуйста что означает неосновательное обогащение Дело в том что просил у меня деньги человек в письменой форме, т.е в сообщение по вотс апу, я знаю лишь фио заемщика, который в том же сообщение гарантировал вернуть их через месяц. Деньги я перевел с карты на карту о чем есть чек транзакции и выписка из банка. Но как показывает практика и сказал знакомый судья-я все что больше 10тыс руб без расписки , выношу отказ даже если есть письменные подтверждения и отказ в возбуждение УД, хотя в моем отказе написано что в ходе проведения проверки был установлен факт передачи денег, но вот до заемщика они видите ли дозвонится не смогли. Тут дело даже не в деньгах а в принципе, заемщик просил денег якобы для своих детей , ну чтобы отправить их на отдых летом, то что он их не собирался отдавать это и ежу понятно , но разве это не служит основанием для возбуждения дела по 159 ук рф? Прошу прощения за много букоф