Верховный суд - Нарушение внутреннего распорядка исправительного учреждения не влияет на решения о УДО
опубликован 23.11.2015, 23:55
Здравствуйте!
Да, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 19 ноября 2015 года «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, суду следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Верховный суд РФ отменил решение о отказе в УДО для осужденного - что дальше?
Как запросить Правила Внутреннего распорядка в конкретном исправительном учреждении - инструкция
Может ли суд учесть доводы потерпевшей стороны и отказать в условно-досрочном освобождении?
Хаос и дезинформация - Судья изменяет решение по ходатайству после его оглашения и удаления информации со страницы суда
Отмена решений районного и краевого судов - кассационная жалоба и ее содержание
Как обжаловать решение верховного суда?
Почерковедческая экспертиза после отказа суда - правомерность подачи и отказа апелляционного суда
Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции
Постановление первой инстанции оспаривается, но областной суд подтверждает его законность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут