Или на этапе судебного разбирательства суд переведет все выплаты на молодого человека?
опубликован 25.04.2003, 17:00
Буду очень благодарен в разрешении вопроса! Ситуация такая: я работаю менеджером в компании-дистрибьютере. К нам в фирму устроился работать водителем-экпедитором молодой парень с небольшим водительским стажем. Работал на Газеле. Газель куплена фирмой, но зарегистрирована на меня, как на физ. лицо, по понятным причинам. И управлял авто молодой человек соответсвенно по выписанной мной рукописной доверенности (на 1 год). Случилась неприятность - попал он в ДТП. Другим участникам ДТП (их было трое-водитель и 2 пассажира) был причинен вред здоровью - водителю тяжкие,
двум пассажирам - средние. Конечно по факту возбудили уголовное дело на молодого человека. Вину шьют именно его. Молодой человек имел страховку гражданской ответственности от 3 лица. Соответсвенно по оценке ущерба автомобилю пострадавшим была произведена выплата по страховке. По здоровью это cделать гораздо сложней, поскольку очень сложно обосновать сумму,
потрачченную на лечение... На этапе предарительного следствия пострадавшими были выдвинуты НА МОЕ ИМЯ иски на возмещение материального и морального ущерба. Именно на мое имя, поскольку формально владельцем Газели явяюсь я. Я в свою очередь,
естественно, предоставил эти иски моему начальству. Вопрос такой - какие последствия и варианты могут быть в этом случае для меня, фирмы, в которой я работаю, и для молодого человека? Кто по праву должен возмещать подобные иски? Предположим мое руководство пойдет на встречу и выплатит иски, но тогда каким образом фирме можно будет "отбить" эти деньги у молодого человека. Кстати на сей момент официально он уволен из фирмы. Или на этапе судебного разбирательства суд переведет все выплаты на молодого человека? Спасибо большое.
Уважаемый Андрей! Ваш вопрос касается двух аспектов. Первый - это уголовно-правовая квалификация. Уголовную ответственность несёт то лицо, которое управляет автомобилем в момент ДТП. Так как за рулём были не Вы, то отвечать по ст. 264 УК РФ Вы не будете. Теперь второй аспект. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, коим является и автомобиль, несёт его владелец. При этом под владельцем понимается собственник либо лицо, пользующееся автомобилем на основании договора аренды или доверенности. Так как виновник управлял автомобилем по доверенности, то именно на него должна быть возложена ответственность за причинённый вред. Что касается возможности возложения ответственности на Вас или фирму, это маловероятно, так как законных оснований в данном случае не усматривается.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Необходимость примирения с пассажиром невиновного водителя в случае ходатайства о прекращении уголовного дела
Проведена экспертиза по ДТП - кто и как может быть привлечен к административной ответственности?
Пострадавший автомобиль и водитель в результате ДТП
Может ли страховая компания отказать в выплате ОСАГО при заключении мирового соглашения по ДТП с тяжелым вредом
Кому подать исковое заявление о возмещении вреда здоровью после ДТП - хозяину машины или водителю?
Как поступить при ДТП с телесными повреждениями и отсутствием претензий пассажира - ситуация и возможные решения
Водитель В не пропустил водителя А на главной дороге - кто будет возмещать ущерб пассажиру и водителю А?
Возможность привлечения собственника к возмещению ущерба при ДТП, где виновником признали наемного водителя без страховки
Суд присудил и водителю 21113 и водителю Газель выплатить по 30000 рублей.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут