Лингвистические экспертизы в судебном процессе - как определить истину?

Вопрос №885235 из г. Нижний Новгород
опубликован 07.11.2009, 20:08

Суд назначил лингвистическую экспертизу по ходатайству ответчика. Истец представил внесудебную экспертизу. Выводы диаметрально противоположные. Равнозначны ли экспертизы, на какую должен опираться суд при выносе решения?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жигун Виталий Борисович

Юрист Королёв, стаж 7 лет

5.0 285 отзывов

Здравствуйте, Игорь. Суд не вправе отдавать предпочтение какой-либо из экспертиз.

При наличии противоречий в заключениях суд может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (другому экспертному учреждению) - ч. 2 ст. 87 ГПК РФ.

Обращу внимание на формулировку "суд может", заинтересованной стороне стоит проявить активность и заявить ходатайство о назначении такой экспертизы.

С уважением, Виталий Борисович.

07.11.2009, 20:17

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

8 800 505-91-11

Игорь, для начала суд проверит, есть ли лицензия на проведение этих экспертиз у экспертных бюро. Далее, в судебное заседание вызовут и допросят обеих экспертов, а вывод сделает суд.

07.11.2009, 20:15

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Для суда любая экспертиза не представляет определяющего значения...но скорее всего суд будет более опираться на ту экспертизу которую назначил сам..вызвано это тем что в этом случае суд мог сам задать эксперту вопросы имееющие значения для вынесения правосудного решения

07.11.2009, 20:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

На практике суды назначают повторную экспертизу..., но могут и отказать, взяв за основу экспертизу назначенную и проведенную по определению суда.. Экспертиза истца будет отвергнута, т.к. она получена с нарушением гражданско-процессуального закона...Вы ошиблись- это должно быть у истца не экспертиза, а мнение специалиста...Если экспертиза, то это доказательство недопустимое, т.к. эксперта предупреждают за дачу ложного заключения...

07.11.2009, 21:18

Спросить юриста