Лингвистические экспертизы в судебном процессе - как определить истину?

Вопрос №885235 из г. Нижний Новгород
опубликован 07.11.2009, 20:08
Суд назначил лингвистическую экспертизу по ходатайству ответчика. Истец представил внесудебную экспертизу. Выводы диаметрально противоположные. Равнозначны ли экспертизы, на какую должен опираться суд при выносе решения?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Игорь. Суд не вправе отдавать предпочтение какой-либо из экспертиз.

При наличии противоречий в заключениях суд может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (другому экспертному учреждению) - ч. 2 ст. 87 ГПК РФ.

Обращу внимание на формулировку "суд может", заинтересованной стороне стоит проявить активность и заявить ходатайство о назначении такой экспертизы.

С уважением, Виталий Борисович.

07.11.2009, 20:17
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Игорь, для начала суд проверит, есть ли лицензия на проведение этих экспертиз у экспертных бюро. Далее, в судебное заседание вызовут и допросят обеих экспертов, а вывод сделает суд.

07.11.2009, 20:15

Для суда любая экспертиза не представляет определяющего значения...но скорее всего суд будет более опираться на ту экспертизу которую назначил сам..вызвано это тем что в этом случае суд мог сам задать эксперту вопросы имееющие значения для вынесения правосудного решения

07.11.2009, 20:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На практике суды назначают повторную экспертизу..., но могут и отказать, взяв за основу экспертизу назначенную и проведенную по определению суда.. Экспертиза истца будет отвергнута, т.к. она получена с нарушением гражданско-процессуального закона...Вы ошиблись- это должно быть у истца не экспертиза, а мнение специалиста...Если экспертиза, то это доказательство недопустимое, т.к. эксперта предупреждают за дачу ложного заключения...

07.11.2009, 21:18

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 164 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 80 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 628 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 748 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 361 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 370 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских