Уровень квалификации и наказание для школьников, занимавшихся кражами на рынке

Во время обеденного перерыва рабочие завода Пономарев и Федоренко зашли на склад и, обнаружив, что заведующий складом отсутствует на рабочем месте, решили похитить электронасос. Сунув его в мешок, Пономарев и Федоренко направились к выходу. У дверей склада они столкнулись с рабочим Петровым, который видел, что Пономарев и Федоренко похитили электронасос. Вечером у складских ворот Пономарев и Федоренко были задержаны работниками заводской охраны.

Надо квалифицировать содеянное. Определить все смежные составы и провести разграничение.

Думаю квалифицировать по ч.3 ст. 30 УК РФ (Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.), а так же по п. а, ч. 2, ст. 158 УК РФ (Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.)

Не могу провести разграничения, помогите пожалуйста разобраться...

Какое наказание грозит подростку 16 лет, который участвовал в совершении кражи цветного металла на сумму 50 тысяч со взломом помещения. Подростки были застигнуты на месте, сбыта похищенного не было. Ранее не привлекались, на учете не стоят.

На уроке физической культуры учитель при всём классе, но в отсутствие ученика, спрашивает у класса, какой отсутствующий ученик ориентации, в открытом виде. Ученику рассказали ученики, присутствующие на уроке, как грамотно поступить и какое заявление написать директору (можно образец), спасибо.

Прошу ответить: Если в моем доме преднамеренно была совершена кража 14-летним и 13-летним подростками, и затем через некоторое время ими же была снова совершена попытка кражи из этого же дома, но они были пойманы, на 14-летнего было заведено уголовное дело и переданов суд - его преступление относится к тяжким или средней тяжести? И какой максимальный срок по этим преступлениям?

С уваж., Людмила.

Помогите решить задачу! 18-летний Рожков и 20-летний Бычков уговорили 12-летнего Андреева пролезть в форточку первого этажа жилого дома и совершить кражу. Однако Андреев был задержан на месте совершения преступления.

Как решить вопрос об уголовной ответственности указанных лиц?

Как правильно (каким документом) оформить примирение сторон для судебного процесса по ст. 158 часть 2 (в данном случае кража телефона с прилавка на рынке). Какое может быть наказание по этой статье? Спасибо, с уважением.

Помогите разобраться с вопросом. Ехал в автомобиле и превысил скорость и не смог справится с управлением, выехал на тротуар и сбил пешехода. Воспользовавшись тем, что свидетелей происшествия не было, уехал с места преступления, но вскоре был задержан. Пешеход от полученных травм скончался. Перечислите элементы преступлений. Заранее спасибо!

Мой муж ранее судим по статья 161 часть 2,срок отбыл полностью. Сейчас задержан по статья 161 часть 1.задержан на месте преступления, кража не значительная. Чего нам ждать? И какой срок ему светит?

Какое наказание ждет человека за кражу цветных металлов, при условии что он сейчас проходит по делу как свидетель (его вина не доказана. Да ее и нет вообще, просто оказался не в то время не в том месте - неподалеку от места преступления). И как можно умньшить срок наказания, если все-таки ему "пришьют"это дело? Адвокат сможет что-то сделать, чтобы уменьшить срок наказания? И реально за преступление по краже цветных металлов получить условный срок? Заранее благодарна за помощь.

Была совершена кража колес группой лиц из 2 человек, явились с повинной, колеса возвращены, ущерб 1800 руб. Заведено уголовное дело, ведется следствие. Через некоторое время была совершена еще одна кража (слили бензин), ущерб 590 руб. Были пойманы на месте преступления. Дело не заводят, решается вопрос, кто из двух участников возьмет на себя вину полностью. Один из них участвовал в первом деянии. Что ему грозит? И как избежать наказания? (если это возможно). Заранее спасибо!