Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Вопрос №885898 из г. Москва
опубликован 08.11.2009, 23:31

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской? Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рудаков Анатолий Дмитриевич

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.9 97 отзывов

ничего объяснять суду по поводу денег не требуется, если он признает долг, суд взыщет его с ответчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Похожие вопросы

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег

Право на взыскание долга без расписки - возможность искового заявления на основании свидетельских показаний

Написал расписку о денежном долге (доверился близким, ненотариальная), ни денег ни расписки, ни человека.

Использование расписки без даты для возврата долга - вероятность успешного исхода