Как ответить на иск страховой компании по несданным отчетам - правила и обязанности по агентскому договору.

Доброй ночи, Антон!

Речь идет о регрессном иске в страховании. Регресс — это (согласно определению, данному в ст. 1081 ГК РФ) право обратного требования лица, возместившего вред, к лицу, вред причинившему. Иными словами при регрессе происходит не перемена лица в уже существующем обязательстве, а возникает новое обязательство.

К сожалению, в данной ситуации страховая компания постарается "выцарапать" все до копейки.

По сути, регрессное обязательство является разновидностью обязательства из причинения вреда, поскольку должником-регрессатом всегда причиняется вред регредиенту.

Размер регрессного требования не может быть больше суммы фактического удовлетворения кредитора в основном обязательстве. Предполагается равенство размеров требования в порядке регресса и требования в основном обязательстве. Если вина предполагаемого регрессата не может иметь места в принципе или фактически не имела места, регрессное обязательство не возникает, за исключением юридических составов, когда регрессат несет ответственность независимо от вины. К сожалению, ваш знакомый согласился и подписал (предположительно) договор согласно которому он в любом случае несет ответственность.

Пусть Иванов обращается в суд - там и надо разбираться кто кому и СКОЛЬКО должен платить, а также на основании каких документов и расчетов

Антон, согласно ст.15 ГК РФ, лицом, нарушившим обязательство, возмещаются убытки, причинённые нарушением обязательства.

Ваш знакомый нарушил обязательство сдать отчёт.

Страховая компания просит возместить ей убытки, причинённые наступлением страхового случая. То есть - действиями застрахованного лица, а не нарушением обязательства по сдаче отчёта. Ведь несдача отчёта не приводит к ДТП, также как и сдача отчёта ДТП не предотвращает.

Таким образом, процитированные Вами условия договора являются недействительными, так как противоречат ст.15 ГК РФ. Это раз.

Материальная ответственность возможна только для штатных сотрудников (см. ТК РФ), но не для агентов (если, конечно, агент не является штатным сотрудником). Это два.

Если страховая премия сдана агенту, договор вступает в силу, т.к. агент является представителем страховщика, и получение им денег означает получение денег самой компанией. Условием, необходимым для применения пункта №№, является вынесение решения суда при договоре, не вступившием в силу. Поскольку договор вступил в силу, оснований для его применения нет. Это три.

Вместе с тем, я бы не рекомендовал Вашему знакомому отвечать на претензию что-то, кроме "считаю упомянутые в Вашей претензии пункты договора недействительными в силу их противоречия законодательству, а размер суммы, которую вы предлагаете оплатить, не соответствующей последствиям несвоевременной сдачи отчёта". Не следует давать противнику фору во времени.

Если Вашему знакомому потребуется помощь юриста, долгое время работавшего в страховых компаниях, пишите.

(Относительно регресса: как правильно написала Гулкани Омаровна "регресс это право обратного требования лица, возместившего вред, к лицу, вред причинившему". Ключевые слова в этом определении - "к лицу, вред причинившему". Поэтому так же, как и Вы, я не понимаю, причём здесь регресс. Возможно, потому что я не правовед, а всего лишь юрист. От себя добавлю, что "правоведение" - это специальность среднего профессионального образования. Высшее профессиональное образование предполагает специализацию "юриспруденция" с квалификацией "юрист". Внимательно проверяйте квалификацию и опыт юристов, к которым обращаетесь).

Простите, можно спросить и уточнить, а если бы мой знакомый разбил крыло (неоплаченная примия) какому-нибудь Иванову, а с него Иванов (ск) потребовал стоимость всего автомобиля (сумма страховой выплаты). И что, надо платить всЁ ?

С уважением,