Исправленный протокол сотрудника ДПС - юридическая сила и возможная подстава
опубликован 16.11.2009, 18:01
Имеет ли юридическую силу исправленный протокол сотрудника ДПС, сначала в протоколе было написано 0.66 промиле и в акте освидетельствования указано время 00.50,а когда пришла распечатка там уже было 1,66 и время 00.01.Судья сказала, что это всего лишь техническая ошибка. Свидетели тоже расписались за 0.66.теперь вот хожу без прав и думаю, что это подстава ДПС, так как они за нами рванули от своего поста на частной машине, хотя от них никто и не убегал и ПДД не нарушал. Инспектор по повестке в суд не явился.
Нарушения, действительно, присутствуют.
Но возникает много встречных вопросов: как проводилось освидетельствование?, отказывались ли от прохождения освидетельствования?, откуда понятые (не сотрудники ли ДПС)?.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Протокол об АПН нарушает порядок и содержит недостоверные данные - можно ли выписать направление на мед. освидетельствование?
20 января суд. Права переданы в суд. Как доказать судье, что права у меня были забраны неправомерно?
Отсутствие подписи и свидетелей в протоколе об административном нарушении - возможность отмены правонарушения
Сотрудники ДПС мотивировали в суде, что не могли составить на месте из-за моего неадекватного поведения.
Срочный вызов на работу привел к остановке сотрудниками ДПС - рассказ об инциденте и возможные последствия
Несправедливое поведение сотрудников ДПС - фальсификация протокола и свидетельств понятых
Некорректное составление протоколов ДПС и нарушение прав сотрудником - Запрос на их обжалование в суде
Мы стали настаивать на составлении протокола, на что инспектор сказал, что не так надо решать эти вопросы.
Упорные переносы слушания - как отстоять свои права и наказать сотрудника ДПС
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут