В ответе не указано, почему отсутствует и адвокат истицы заявляет, что его вообще и не было, хотя заявление было.

В 93 г. приватизирована квартира на моего бывшего мужа (он умер в 2003 г.) и его мать. Она в 2009 г обращается в суд для признания приватизации недействительной на основании следующего: 1)муж был прописан в квартире временно с 86 г., а в 90 г. кто-то без ее согласия распространил на него право пользования квартирой, то есть он был временным жильцом и не мог участвовать в приватизации. При этом мы (муж, я и наш сын) жили в этой квартире с 85 г. по 92, а муж жил до момента смерти. Получен ответ на судебный запрос от МАУ «Городской центр расчетов ком. платежей» что ее заявление в паспортном столе отсутствует. В ответе не указано, почему отсутствует и адвокат истицы заявляет, что его вообще и не было, хотя заявление было. В паспортном столе мне отвечают, что данные заявления хранятся 5 лет, затем уничтожаются, на просьбу предоставить копию описи уничтоженных документов, или какие-либо пояснения на основании чего было распространено право в 90 г. отвечают отказом. Но ведь архивные документы хранятся 75 лет. Куда обратиться дальше? 2) также на момент приватизации ей было 72 г. и она не понимала, что подписывает договор приватизации и работники отдела приватизации не объяснили ей последствий приватизации. В ответ на запрос также прислали отписку, что квартира ведомственная. . Я лично обратилась в городской центр по приватизации и объясняю, что хотят признать договор приватизации недействительным - в итоге узнаю: 1. Оказывается, работники отдела приватизации не обязаны давать разъяснения по поводу ее последствий!?, 2. Квартира относилась к фонду предприятия-они вообще ни при чем, я сама должна доказывать суду свою правоту и что бабушка совсем завралась, тем более, что правоприемника у предприятия нет. Помогите пожалуйста, моего сына могут лишить права по наследству на 1/6 данной квартиры, так кА живем в 2-х комнатной хрущевке, которую я сама заработала за 20 лет работы и бесконечных подработок.