Законен ли отказ мирового судьи, так как вроде бы КОАП устанавливает

Вопрос №894171 из г. Новосибирск
опубликован 19.11.2009, 14:38
Согласно ст.23.3 КОАП сотрудники ГИБДД рассматривают дела за нарушение п.13.11 ПДД (статья 12.13 часть 2) и устанавливают нарушенил водитель п.13.11 ПДД или нет. При обращении с исковыми требованиями в мировой суд ко второму участнику ДТП, мировой судья отклонил мои требования сославшись, что я нарушил п.13.11 ПДД, но сотрудники ГИБДД ни зафиксировали в моих действиях такого нарушения. Законен ли отказ мирового судьи, так как вроде бы КОАП устанавливает, что работники ГИБДД законны решать нарушил водитель п.13.11 ПДД, а ни мировой судья?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, доброго времени суток. ГИБДД не устанавливает вину и причинно-следственную связь столкновения транспортных средств-это задача суда, следовательно отказ мирового судьи не обоснован, но необходимо знакомиться с судебным актом, чтобы проанализировать судебную перспективу по Вашему делу.

С наилучшими пожеланиями, Управляющий Партнёр Юридического Агентства "Капитал Ресурс" Поздняков Дмитрий Анатольевич.

20.11.2009, 06:12
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских