Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие недееспособного ответчика и его опекуна?

Задача 1 Судья поручил своему помощнику изготовить проект судебного решения, а затем подписал его. Нарушены ли судом какие-либо гражданские процессуальные принципы? Есть ли в данном примере основания для того, чтобы считать вынесенное по делу решение незаконным, если оно соответствует материалам дела? Дайте понятие гражданских процессуальных принципов. Задача 2 При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик ранее был признан, судом недееспособным. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск удовлетворен. Опекун ответчика подал на решение суда кассационную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания, ограничивая недееспособное лицо в праве на защиту. Обоснована ли жалоба ответчика? Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие недееспособного ответчика и его опекуна? Задача 3 В процессе рассмотрения дела о выселении, выяснилось, что один из ответчиков выехал в неизвестном направлении. Адвокат ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки. Суд удовлетворил иск, указав, что «очевидно, действия ответчика свидетельствуют о согласии с выселением» Правильно ли поступил судья? Составьте определение по данному делу о назначении адвоката в качестве представителя ответчика. Задача 4 Мировой судья в порядке разрешения вопроса о возможности возбуждении гражданского дела, изучив исковое заявление Андреевой к Андрееву о расторжении брака, установил, что заявление Андреевой соответствует требованиям процессуального закона на момент его поступления, оснований для отказа в принятии заявления или его возврате, оставлении без движения, из числа перечисленных в статьях 134, 135 и 136 ГПК РФ, не имеется. Какие процессуальные действия должен совершить суд? Какое определение в данном случае должен вынести судья? Составьте проект такого определения.