Запрос администрации о законном удержании пылесоса Kirby после проведения судебной экспертизы
Вопрос №8954187
из г. Глазов
опубликован 03.12.2015, 12:37
опубликован 03.12.2015, 12:37
Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 27.05.2015 года № дела 2-529/2015 в составе председательствующего судьи Кротовой Е.В. при секретаре Веретенниковой Н.В. с участием представителей истца Наймушиной И.В., Егоровой С.Ю. представителя ответчика ООО «РТС групп - Глазов» были назначены:
1) судебно - товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Российской Федерации «Центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации» (109028, город Москва, Хохловский переулок, дом 13 строение 2) и
2) судебная санитарно-эпидемиологическая экспертиза, проведение которой было поручено Федеральному государственном учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москва» (129626, город Москва, Графский переулок, д. 4/9).
Срок проведения экспертизы определить в течение одного месяца со дня поступления гражданского дела в распоряжение эксперта.
В соответствии с полученным заключением от 23.07.2015 № 2466/20-2 Федерального бюджетного учреждения Российской Федерации «Центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации» экспертиза была поручена эксперту Зубовой. Начата экспертиза - 29.06.2015, окончена – 22.07.2015 года.
С момента окончания экспертизы – с 22 июля 2015 года, до сегодняшнего дня 03 декабря 2015 года прошло 4 месяца 14 дней.
Заключение экспертом было отправлено 23.07.2015 года № 2466/20-2 почтой. Поступило в Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Следовательно, вместе с заключением должен был отправлен и исследуемый пылесос «Kirby» модели «G10E Sentria» № 8140176651. До настоящего времени (03.12.2015) пылесос «Kirby» модели «G10E Sentria» № 8140176651 не был возвращен Наймушиной Л.А. Ежемесячно Наймушина Л.А. выплачивает кредит, взятый в Хоум - кредит Банке.
Кроме того, рекомендации для отправки вещественных доказательств указаны в пункте 2.15 Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденных эксперту даны приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 декабря 2002 г. N 346, что по окончании производства судебной экспертизы эксперту рекомендуется лично подготовить для отправки вещественные доказательства (должным образом упаковать их, опечатать, сделать пояснительную надпись).
Малогабаритные предметы, материалы дела и документы (включая образцы), бывшие объектами экспертных исследований, в упакованном виде (с соответствующими маркировочными обозначениями) возвращаются в орган или лицу, назначившему экспертизу, вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение и сопроводительным письмом.
Крупногабаритные предметы и иные объекты, не подлежащие пересылке почтой (взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества, драгоценные металлы, огнестрельное оружие, патроны, боеприпасы, сильнодействующие, ядовитые вещества и т.п.), должны быть получены в СЭУ лицом, назначившим экспертизу, или нарочным по доверенности и предъявлении документа, удостоверяющего его личность.
Никаких письменных уведомлений, разъяснений, на имя истца Наймушиной Л.А. не поступало.
На основании вышеизложенного Администрация муниципального образования «Ярский район» просит предоставить информацию:
1. О законном удержании пылесоса «Kirby» модели «G10E Sentria» № 8140176651, его местонахождение.
2. Просим предоставить копию документа, подтверждающего поступление определения Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 27.05.2015 года № дела 2-529/2015, материалов гражданского дела 2-529/2015 и пылесоса «Kirby» модели «G10E Sentria» № 8140176651.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 027
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 738
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
768
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 580
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 660
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 756
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
134
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 537
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 997
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 388
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 382
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8
49 047
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 542
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 223
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 111
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5
1 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 747
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Глазов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Куда обратиться для оспаривания заключения эксперта и получения обоснования невозможности проведения экспертизы?
Имеет ли суд хоть какое-то право назначать экспертизу в ООО"..." на основании только ГПК?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Вопрос о целесообразности отвода эксперта и его привлечении к уголовной ответственности в связи с недействительной
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того
Игнорирование письма эксперта судом сказывается на проведении судебной медико-психологической экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут