Право собственности на самовольное строение под угрозой оспаривания
опубликован 22.11.2009, 07:45
23.09.2006 года районным судом принято мотивированное решение о праве собственности на самовольное строение площадью 600 кв.м. на участке площадью 400 кв.м. - находящемся в аренде.
Решение проштамповано, как вступившее в законную силу 29.08.2006. (хотя 10 дней на обжалование не прошли).
С 1 сентября 2006 года. Вступает в силу Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ, согласно которого выше принятое решение будет, наверное, незаконным - так-как размер строения больше размера участка земли, находившейся в аренде.
Возможно ли оспорить данное решение?
Вне зависимости от того законное решение или нет, вступившее в силу решение является обязательным. Ваше решение, на мой взгляд, вполне незаконное. Но признать его таковым может только вышестоящая судебная инстанция. Но у вас прошли все сроки обжалования (в том числе и надзор). Ничего поделать нельзя, если только не пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам (но при этом такие обстоятельства должны иметься) незаконность решения таким обстоятельством не является. Но, попробуйте, попытка не пытка.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Добрый день.
Если вы не напутали со сроками - то срок на обжалование уже прошел.
Что срок обжалования прошёл - это понятно.
Смысл вопроса в следующем.
Не является ли сам закон, вступивший в силу 01.09.09 препятствием для вступления в силу мотивированного решения суда, которое по всем процессуальным нормам должно было вступить в законную силу 03.09.06.
Вы задаете вопросы, из которых и следует ответ. Решение суда ВСТУПИЛО в силу в 2006 году. Никакие последующие законы не могут отменить вступившее в силу решение суда (если только не найдется желающий и имеющий право обратиться в суд с заявлением о невозможности исполнения решения суда-опять же, если решение суда не исполнено. В вашем случае, если не произведена регистрация права на строение. Что касается земли-в результате признания права собственности на строение возникает право требовать также в аренду дополнительного земельного участка; или же (может быть) сервитута для другого земельного участка; или..... (одним словом, вопросов много, но они касаются именно земли, а не строения.)
Здравствуйте, Пётр!
По той информации, что Вы предоставили, невозможно определить распространение закона на Вашу ситуацию.
Данным законом какие-то вопросы урегулированы, какие-то статьи перестали действовать. Вы разберитесь на месте с юристами, предоставив конкретные документы.
Виктор Николаевич.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Спор о праве собственности на самовольно возведённое строение - анализ решения суда и возможные основания для оспаривания
Как совершить снос самовольно возведенного строения на смежном земельном участке?
Вопрос законности аренды земельного участка под арендованным строением
Строения нет 8 лет, естественно что по нему не платились ни какие налоги (налог на имущество-имущество погашено, налог на землю).
Каковы шансы у собственника строения на решение вопроса с арендой земли в его пользу?
Соседнее капитальное строение было узаконено после судебного решения, что будет дальше?
Наличие незаконченного строения на земельном участке без правоустанавливающих документов
Суд поделил дом и земельный участок между собственниками, но не разрешил вопрос по долевой собственности на строения
Наследование дома с земельным участком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут