Определение веса наркотического средства в жидком виде методом высушивания - анализ действий эксперта и санкции статьи 228.2
опубликован 04.12.2015, 01:01
На экспертизу предоставлено наркотическое средство в жидком виде. Задачи поставленные перед экспертом: определить вес наркотического средства в сухом виде, путём высушивания. В своём заключении эксперт указывает о проведении высушивания до сухого остатка. Ни каких других исследований жидкости или сухого остатка не производится. Тем немением экспертом не определена масса полученного сухого остатка, а также ни каких наркотических средств в сухом виде в камеру хранения вещ. доков не передаётся. ВОПРОС: Попадают ли действия эксперта при производстве экспертизы под санкции ст.228.2? Спасибо.
согласно диспозиции указанной статьи нарушение правил проведения экспертизы должно повлечь утрату наркотических средств. В условиях задачи об этом не сказано, следовательно из условий задачи следует что в действиях эксперта не содержится состава преступления, предусмотренного статьей 228.2 УК РФ
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие сухого остатка наркотического вещества - проблемы в заключении эксперта
Оспаривание результатов экспертизы - как защититься в уголовном деле статьей 231 часть 1
Как быть, если уголовное дело возбуждено незаконно, несмотря на результаты экспертизы?
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Куда обратиться для оспаривания заключения эксперта и получения обоснования невозможности проведения экспертизы?
Допустимо ли заключение эксперта с неправильным указанием адреса объекта исследования в судебной экспертизе по
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут