Возможные последствия и риски при судебном процессе против химчистки и производителя - потенциальная потеря вещи, денег и особенности оформления судебного решения

Вопрос №8973066
04.12.2015, 16:14 • г. Екатеринбург

Была куплена вещь, затем ее отдали в химчистку, после этого вернули испорченной. В рамках суда товароведческая экспертиза показала, что проблемы были изначально при производстве вещи. Сейчас, скорее всего, суд против химчистки будет проигран и придется судиться уже с производителем. Вопрос. Если будет новый судебный процесс - его же можно также проиграть и остаться в результате и без вещи, и без денег? То есть, может ли получиться так, что есть вещь, ее свойства утеряны, все подтверждено, но я проиграю суд как против чистки, так и против производителя? Есть какие-то особенности оформления судебного решения против чистки, чтобы потом на основании него подавать в суд на производителя и не проходить заново эти же круги ада? Смогу ли я в рамках второго процесса вернуть средства, затраченные на первый процесс (юрист, экспертиза и пр.), мор. вред? Или это все также на усмотрение судьи? Производитель ведь, даже будучи признанным виновным, вряд ли сильно обрадуется еще и доп. мат. нагрузке и наверное попробует уменьшить сумму.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.5

04.12.2015, 16:17,

г. Москва

1) второй процесс так же можно проиграть, нужно смотреть материалы дела

2) Вам нужно будет заново подавать иск, решение против химчистки здесь ни при чем

3) нет, деньги Вы сможете вернуть только в первом процессе, если выиграете дело. Ко второму делу данные расходы не имеют никакого отношения

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста