Возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам - сроки и права
₽ VIP

• г. Волгоград

C декабря 2005 года до мая 2008 года обжаловала в порядке 125 ст. УПК О законности постановления о возбуждении УД в отношении меня по статья 298 часть 1 УК. В 2008 году узнала,

что УД прекращено в 2006 году, подала в суд о возмещении вреда, судом мои требования удовлетворены частично. Подскажите, пожалуйста имею я право подать в Президиум.

Верховного Суда о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и какие существуют сроки подачи?

Заранее благодарю. Людмила.

Читать ответы (4)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Людмила для возобновления уголовного производства необходимо что бы новые и вновь открывшееся обстоятельства соответствовали ч.3 и 4 ст.ст.413 УПК...пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного никакими сроками по этим обстоятельствам не ограничен

Спросить
Пожаловаться

А если приговора нет, а УД прекращено по п.2.ч.1 ст 24 УПК, оснований возбуждения как не было так и нет, что и подтверждено прекращением УД, а теперь и решением суда вступившим в законную силу о возмещении морального вреда.

С уважением, Людмила.

Спросить
Пожаловаться

Людмила,если в отношении Вас прекращено уголовное дело в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления,то у Вас нет основания ходатайствовать о пересмотре решения в порядке гл.49 УПК....и мне немного не ясно ..вы какое решение суда хотите оспорить?О компенсации причиненного Вам вам морального вреда?

Спросить
Пожаловаться

Людмила ,я не понял...Вы хотите обжаловать решение суда о компенсации Вам морального вреда или решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления?

Спросить
Пожаловаться
Людмила
24.11.2009, 21:07

История возбуждения УД по фальшивому обвинению - результаты борьбы за реабилитацию и компенсацию

В 2005 году обжаловала по 125 УПК постановление прокурора о возбуждении в отношении меня УД по ч.1 ст.298 УК РФ,делали лингвистическую экспертизу по инициативе прокуратуры, но даже умысла оскорбить в моем заявлении об отводе судьи не было, В декабре 2005 года районный суд удовлетворил мою жалобу, со ссылкой на п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.05 г. По представлению прокурора кассационным определением постановление первой инстанции было отменено и так до Председателя Верховного Суда, которыми в жалобе мне было отказано, последний судебный акт получен в мае 2008 года. В июне 2008 году узнала, что УД прекращено еще в 2006 году по тем же основаниям п.10 постановления Пленума Верховного Суда №3 от 24.02.05 г. именно на все незаконно принятые судебные акты, связанные с возбуждением в отношении меня УД,о их пересмотре, имею я сейчас право подать в Президиум Верховного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. вступило в законную силу решение суда о возмещении морального вреда, в связи с реабилитацией. С уважением, Людмила.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Анатолий
12.12.2012, 12:27

Исчисление срока подачи заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Согласно пункта 7 Статьи 395 ГПК РФ. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных: 7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Вопрос: Постановление принято 28 июня 2012, опубликовано впервые 11 июля 2012 в Российской газете. 15 октября 2012 опубликован в Бюллетене Верховного Суда РФ № 9 2012 года. Можно ли исчислять срок на подачу заявления от 15 октября 2012? Поделитесь опытом в этом направлении. Так как в силу жизненных причин пропустил срок исчисляемый от 11 июля 2012.
Читать ответы (5)
Вера Фёдоровна
02.04.2008, 21:16

С 2002 года - 10 лет, а затем с 2005 года - 3 года, то есть исковой срок истекает в июле 2008 года?

На основании договора долевого участия зарегистрировано право собственности на помещение в 2002 году. Сделка ничтожная, поскольку предмет договора - общее имущество многоквартирного дома. О нарушении прав собственники жилых помещений МД узнали в 2006 году. Сейчас 2008 год. Как рассчитать срок исковой давности? 1. С 2002 года - 10 лет, а затем с 2005 года - 3 года, то есть исковой срок истекает в июле 2008 года? 2. Ст. 200 ГК РФ и ст. 181 ГК РФ - исковой срок истекает в 2009 году?
Читать ответы (1)
Людмила
22.11.2009, 02:22

Моя длинная борьба с уголовным делом - история ошибок и нарушений властей.

В 2005 году в отношении меня прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статья 298 часть 1 УК поводом к возбуждению УД послужило заявление судьи арбитражного суда, которому мною в рамках арбитражного процесса был подан отвод. Мое заявление об отводе судьи рассмотрено не было, а было рассмотрено заявление судьи о самоотводе. Подала заявление в квалификационную комиссию арбитражного суда, получила ответ председате-ля что, в связи с тем что в отношении меня возбуждено УД мое заявление об отводе судьи рассматривать не будут. Постановление прокурора о возбуждении в отношении меня УД обжаловала в суд по ст.125 УПК, суд удовлетворил мою жалобу. По представлению прокурора кассационная инстанция, при чем не ссылаясь ни на какой закон, приняла решение отменить поста-новление суда первой инстанции и передать в тот же суд на новое рассмотрение. Повторным рассмотрении, в удовлетворении жалобы мне было отказано, пройдя все инстанции решение было оставлено без изменения, Последний судебный акт я получила в мае 2008 года. В июне 2008 года обратилась в прокуратуру на какой стадии расследования находится мое УД, за 3 года меня ни разу не вызвали в прокуратуру. Из ответа прокурора я узнала, что УД в отношении меня прекращено еще 28.08.2006 г. по п.2 ч.1 ст.24 УПК. Я снова обратилась с жалобой почему меня об этом не уведомили в соответствии со ст. ч.4 ст 213 УПК и попросила выслать мне копию постановления. Прокурор ответил на мою жалобу, что высылает мне копию постановления повторно. В декабре 2008 года обратилась в суд с иском о возмещении вреда, в июле 2009 года суд первой инстанции удовлетворил частично моральный вред (30 тыс. руб) и материальный вред (11 тыс. руб.услуги адвоката). Кассационным определением в возмещении морального вреда оставлено без изменений, в части возмещении материального вреда отменить и направить на новое рассмотрение. Определением суда первой инстанции 13.10.2009 г. в части возмещении материального вреда дело было прекращено. Посчитав что мои конституционные права нарушены в соответствии со ст.статья 134 часть 1, 135,136 ч.1 УПК прокуратурой, 19.10.2009 года обратилась с жалобой в порядке ч.1 ст.125 УПК на действия (бездействия) прокурора. Постановлением суда 17.11.2009 г. моя жалоба оставлена без удовлетворения. Судом сделан вывод, что УД было прекращено следова-телем, который уже не работает в этой прокуратуре" прокурор не обязан предоставлять доказательства того, что следователем были соблюдены все процессуальные действия, связанные с прекращением уголовного дела " В 2005 году УД было возбуждено именно прокурором, мера пресечения примененная ко мне обязательство о явке, до настоящего времени не отменена, Посоветуйте пожалуйста, как мне быть? Заранее благодарю, с уважением к Вам Людмила. УД было.
Читать ответы (2)
Владимир
14.02.2010, 14:47

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей). Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год. Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы? С уважением. Владимр.
Читать ответы (1)
СВЕТЛАНА
18.08.2018, 20:42

Могу ли я выйти досрочно на пенсию после 2-летней службы в армии и работы в ФСИН и МВД?

Служил в армии 2 года с 2002-2004 гг, работал ФСИН стаж 1.6, с 2005-2006, поступил в колледж заочно в 2007, с 2008-2018 год работал в МВД, стаж в МВД 10.4 могу ли я выйти досрочно на пенсию?
Читать ответы (6)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение