«Добросовестный приобретатель» - защита от претензий УК в ЖКХ

Вы должны оплатить услуги той компании, которая эти услуги Вам оказала , второй оплачивать нет необходимости, так как это приведёт к неосновательному её обогащению ст 1102 гк рф

Уважаемый Сергей! Вы собственник помещения. Согласно ст.161 ЖК РФ, Вы как собственники помещений должны выбрать управление домом, в данном случае Управляющую компанию. Т. е. Вы должны были участвовать в голосовании по выбору управляющей компании. После этого с Вами должны были заключить договор на ком. обслуживание.

Запросите копию письменного договора с УК, а так же результаты голосования по выбору управляющей компании. Только после этого принимайте решения.

Здравствуйте, Сергей! Добросовестное приобретательство здесь ни при чем. Добросовестным плательщиком? Это не требует признания. Я рекомендую платить в ту УК, с которой у Вас заключен договор и которая выбрана общим собранием собственников помещений (либо выбрана по конкурсу).

Платить нужно УК РФ с которой заключен договор управления МКД

Компания с которой у меня был заключен договор(УК 1), на период о котором идет речь, не получила лицензию и городская администрация своим решением передала дом в управление другой компании (УК2). Сейчас мы выбрали в качестве управляющей третью компанию (УК 3). Я не являюсь сторонником ни УК 1 ни УК 2 просто не хочется оплачивать одну и туже работу дважды.

УК1 и УК2 утверждают, что каждая из них является исполнителем этих работ. Не может быть, что бы меня могли обязать оплачивать одну и туже работу дважды. Может быть все таки добросовестный приобретатель услуг?