Суд полагает, что ответчик обязан погасить задолжность в соответствии со статьей 319 ГК РФ - вопросы по сроку исковой давности.
опубликован 25.11.2009, 23:32
В ст. 319 ГК РФ речь идет о сумме денежного обязательства в целом, т.е. основной сумме долга, которую должник обязан вернуть кредитору, и дополнительной - в виде платы за пользование заемными средствами, а также расходов кредитора на получение долга, причитающегося кредитору при нормальном развитии правоотношения (при отсутствии его нарушения).
Согласно п. 11 ст. 55 Жилищного кодекса РФ, "Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти".
Статья 206 ГК РФ. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности.
"Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности".
Я боюсь, Вы все таки данный процесс проиграете... Надо было заключать соглашение с ЖЭУ принудительно, в судебном порядке. И когда на тот момент суд бы собрался обязать Вас погасить долг (именно так бы сложился процесс), Вы бы заявили о сроке исковой давности...
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Борис, в принципе есть варианты побороться за Ваши права, с учетом положений об обратной силе Жилищного кодекса, и как минимум в части уменьшить Ваш долг, однако для этого Вам следует очно обратиться к юристу (адвокату) в Вашем регионе, так как для начала необходимо ознакомиться с имеющимися в деле материалами. Но если Ваш долг по оплате ненамного превышает, согласно предыдущему Вашему вопросу, сумму в 17 000 рублей, то целесообразное соотношение риска и стоимости услуг специалиста, в Вашем случае вызывает сомнение. При данной цене иска более целесообразно, на мой взгляд, сделать акцент на возможности предоставления судом, до выдачи исполнительного листа, рассрочки исполнения с тем, чтобы это как можно менее болезненно прошло для Вашего бюджета.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Усть-Илимск
Похожие вопросы
Исполнение денежного обязательства и порядок погашения расходов кредитора
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью
Сущность статьи 319. ГК РФ - влияние недостаточного платежа на погашение долга
Оспаривание отказа участия в оплате долга по квартплате согласно статье 319 ГК РФ
Вопросы об издержках кредитора и их соотношении с законодательством - ГК РФ и №353-ФЗ
Мы – ООО «Визит» взяли в банке «монолит» кредит (кредит на 6 месяцев).
Истцы требуют дополнительное возмещение после полной оплаты долга по решению суда - правомерны ли их требования?
Банк обращается в суд на исправление ошибки и начисляет дополнительные штрафы и проценты
ЖКХ подают в суд на собственников жилья за долги по коммунальным услугам - решение суда присуждает меньшую сумму
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут