Внезапная проверка в помещении магазина Уют - законные действия или нарушение процедуры?

Внезапно пришла проверка в составе пом. прокурора инспектора пож. охраны привожу ниже как развивались события законно ли все это, такие вопросы я задала самому пом. прокурора прежде чем обращаться с жалобой в суд и прокуратуру области Помощнику прокурора Т.Н. Карпович от участника дела об административном правонарушении с.т. 89123093957 т.74225 Заявление 06.11.2015 г. в помещение магазин Уют, принадлежащее мне на праве собственности, пришла проверка в составе пожарного инспектора и помощника прокурора. Проверка была внезапной, предупреждения не было. Магазин в момент проверки не работал, завозили товар – я и мой муж были в верхней одежде. Приход внезапной проверки был очень неожиданным. Длилась проверка не более минуты, без составления акта осмотра, без вынесения каких либо предписаний, без предъявления по моей просьбе письменного подтверждения законности оснований проверки. 02.12.2015 года у вас в кабинете, я повторно устно попросила ознакомиться с документами – основаниями проверки – опять получила отказ, Прошу вас предоставить документы, явившиеся основаниями для проведения проверки. В требовании, которое вы мне вручили указана очень размыто цель проверки, цитата: « … по вопросу нарушения требований пожарной безопасности в общественных местах – магазине «Уют»…» , прошу вас пояснить, кто и когда выявил у нас нарушения, магазин только открылся, принят по всем правилам приемочной комиссией, о чем свидетельствует акт приемочной комиссии – сентябрь 2015 года. И в магазин никто со времени открытия с проверкой не приходил. В ходе разговора в Вашем кабинете, вы пояснили, что имеете полное право осуществлять проверки хоть каждый день, без всяких оснований. Ваше утверждение противоречит Закону «О прокуратуре» и Кодексу этики прокурорского работника: При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. Выдержка из приказа Генеральной Прокуратуры РФ от 7 декабря 2007 г. № 195 - Прокурорский надзор осуществлять гласно, то есть открыто. Вы же от меня скрываете истинную причину своего внезапного визита. На сегодняшний день я имею подтверждение только того, что в отношении меня, как собственника помещения, ответственного за состоянии пожарной безопасности, проводилась внеплановая выездная, а также документарная проверка пожарным надзором (выписан запрос на предоставление документов, в котором не указано даже кому он направлен) – я конечно все документы принесла пожарному инспектору Федотову В.Ю., считаю что проверка - пожарный надзор проводилась с нарушениями закона (у диспетчеров пожарной охраны я узнала, что по адресу магазина – плановой проверки не проводится), а внеплановая проверка проводится, с предупреждением проверяемого не позднее, чем за 24 часа, никто не уведомлял нас о предстоящей проверке.. На мое заявление о том, что я намерена отстаивать свои права и буду возражать по поводу вменяемого мне административного правонарушения, вы ответили мне, что этим я себе сделаю хуже. В соответствии со ст. 25.1 КОАП, я имею право отстаивать свои права. Прошу вас разъяснить, почему мне будет хуже, что вы имели ввиду. Прошу дать ответ на мое заявление в предусмотренные законом сроки.