Возможное неправомерное требование фирмы о взыскании дополнительных судебных расходов после полной оплаты основного долга
опубликован 07.12.2015, 10:36
Был суд с одной фирмой по оплате перед ней долга. Фирма предъявляла взыскание долга, пени за просрочку оплаты а также госпошлину. Решение суда было таким: взыскать основной долг, пени, госпошлину. Решение было от 25 июня 2015 г. по данному решению все было оплачено. Однако в конце ноября данная фирма послала заявление о взыскании еще судебных расходов на услуги представителя по этому же делу по которому прошел суд в июне. Так вот скажите пожалуйста имеет ли право эта фирма предъявлять данные требования по тому же иску,, если изначально они это требование не предъявили, ведь прошло 5 месяцев. И если это не правомерно, чем это можно обосновать и на какие нормы закона следует опираться? Спасибо.
Да. имеют право предъявить данные требования в пределах срока давности (3 года).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Как рассматриваются исковые заявления о взыскании судебных расходов в случае удовлетворения их частично
Истец просит суд взыскать все судебные расходы с ответчика при добровольной оплате долга и пени - анализ смысла и преимущества
О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле
Банк начислил дополнительные пени и штрафы после вынесения решения суда - было ли это законно?
Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?
Как вернуть деньги, оплаченные дважды, в случае решения суда о неудовлетворении иска по неосновательному обогащению?
Можно ли отменить взыскание неустойки и пени после полного выплаты долга перед банком?
УК требует возмещение издержек, но возможно ли это посл
Вопрос-реально ли ему добится взыскания расходов представителя с нас дополнительно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут