Мы на эту землю не претендуем, но кому помешало то, что стало чуть меньше амброзии и прочей карантинной травы?

3 декабря 2015 года на основании распоряжения вышестоящих органов была проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства в отношении меня, как собственника земельного участка 700 кв.м. По результатам проверки был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства, а также предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, которые я получила по почте заказным письмом. Ксерокопии этих документов имеются. Как следует из акта и предписания, проверку проводила заместитель главного государственного инспектора в мое отсутствие. В ходе проверки установлен факт самовольного занятия земельного участка площадью 460 кв. м., прилегающего с юго-западной стороны и имеющего смежные границы с моим участком. Также в акте написано, что на этом участке расположена теплица, посажены плодовые деревья, он частично огорожен. Прошу помочь разобраться, является ли законным: 1. Проведение проверки одним должностным лицом, без свидетелей и владельцев участка? 2. Является ли законным проникновение работника юстиции в частное домовладение в отсутствие законных владельцев или их представителей? Эти факты указаны в акте и подписаны сотрудником 3. Можно ли считать такую проверку правомерной, если она проводилась без участия собственников земельного участка, да еще и одним должностным лицом? 4. Сявляется ли законным требование явиться в отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для составления протокола об административном нарушении (как написано в заказном письме за подписью начальника) Почему этот протокол не был составлен во время обследования в присутствии меня (владельца собственности) и свидетелей? По факту самовольного использования земли, как указано в акте, считаю необходимым пояснить: 1. Наша улица является последней улицей в районе и в городе. Земля, о которой идет речь, представляет собой полоску между нашими огородами и лесопосадкой, за которой стоит многолетний лес бурьяна. 2. В 1994 году мы с мужем получили свидетельство на право собственности на землю, в котором указывались размеры нашего участка-1400 кв. м. Ксерокопию документа прилагаю. На основании этого документа мы обрабатывали землю, выкашивали сорняки. В 2001 году занялись оформлением нашего участка, однако в оформлении этой площади нам было отказано, размеры нашего участка были урезаны до 700 кв.м., о чем имеется соответствующая запись за подписью и печатью в свидетельстве, ксерокопию которого я прилагаю. Причиной отказа явилось то, что указанный участок земли находится в зоне отчуждения, так как в непосредственной близости расположена электроподстанция, а также водонапорная башня. Под участком проходит водопровод, а вблизи проходит магистральный газопровод. 3. Мы на эту землю не претендуем, но часть территории действительно обрабатываем. Мы с мужем пенсионеры, муж к тому же инвалид 3 группы, летом перенес 2 тяжелые операции, я – ветеран труда. Мы вынуждены обрабатывать часть территории, прилегающей к нашему участку, так как на этой территории, как и на территории всего когда-то ухоженного района, растут заросли амброзии и конопли в рост человека. Ни разу за все время мы не видели ни одного работника ЖКХ, которые бы занимались выкашиванием этой сорной и ядовитой травы. Более того, каждую весну на этой территории появлялись наркоманы, которые засевали коноплю. 4. Указанный в акте проверки размер самовольно занятого участка 460 кв.м. вызывает недоверие, так как измерение проводилось одним должностным лицом в отсутствие владельцев участка, что следует из акта. Этот обрабатываемый участок даже не вспахан, местами произрастает низкая трава, однако в акте об этом не сказано ни слова. 5. В акте указано, что участок частично огорожен. Однако, изгородь представляет собой самодельную проволочную ограду, которая ограждает электрический щит для питания водонапорной башни, которая расположена вблизи моего участка. Ограда эта стояла еще с 90-х годов, мы к ней отношения не имеем. 6. Так называемая « теплица для выращивания овощей » представляет собой сбитый из старых досок каркас, размером 4 х 5 м.,без крыши, без двери, с частично обитыми пленкой стенками. 7. Мы на эту землю не претендуем, но кому помешало то, что стало чуть меньше амброзии и прочей карантинной травы? Жители нашей улицы в большинстве своем пенсионеры, сами тянули водопровод, газ, прокладывали дорогу. В этом году в городском конкурсе по благоустройству улицы получили место и денежную премию, которую потратили на улучшение проезжей части улицы. Все жители очень тяжело восприняли факт такой проверки, которая была больше похожа на азартную травлю. Такая проверка, без вдумчивого подхода, по сути не способствует развитию и благоустойству нашего города, а наносит только вред, так как смысл такой - пусть лучше растет бурьян и амброзия, чем люди что-то вырастят. А продукты нам привезут китайцы. Как-то не очень вяжется с политикой руководства России. Прошу помочь разобраться в этой ситуации.