Экспертизу проводили на основании заключения нашено районного хирурга и снимка ренгена, который к тому же старый.
опубликован 01.12.2009, 00:03
Я пишу уже в третий раз, и каждый раз, что-то забывала. У меня очень серьезный вопрос. В нашу семью пришла беда. Муж зашел в гараж и увидел птиц там сидевших и решил их спугнуть. Они вылетели на улицу и сели на вишню, он взял воздушку и хотел их спугнуть. Он отошел от гаража посмотрел на тропинку не ли кого. Отошел и выстрелил. За кустами услышал вскрик "Ой". Подошел, там была женщина. У нее текла кровь. Сказал, что это он. Она говорит вызывайте скорую. Позвали из дома меня. Хотели ей остановить кровь, но она говорит вызывайте скорую. А я сказала поехали сами. Приехали в больницу, врач осмотрел, сделал рентген и сказал если хочешь вытаскивать, то нужна операция. Сделали операцию, но пулю не достали, врач сказал, что не увидел. Когда мы пришли в больницу она сказала, что заявление писать не будет, так как он не специально, написала нам расписку, что претензий не имеет. Неделю пролежала в больнице, вышла мы пришли еще раз извинились и предложили денег. Они сказали, что им нужно 100 000 рублей на операцию в другой больнице. Мы сказали, что это много можем дать 15 000 и устроить в больницу, они отказались. У следователя она не стала писать заявления и написала отказ. Следователь написал отказ в возбуждении уголовного дела и передал дело прокурору. Тот почитал дело и сказал, что нужно провести экспертизу по выяснению вреда здоровью. Через 2 месяца потерпевшая пришла в милицию и написала заявление о возбуждении уголовного дела. Была проведена экспертиза и установлен тяжкий вред здоровью. Мы не знаем что делать дальше. Нанимать ли адвоката. Что нам грозит. Я не работаю, у нас двое детей. Что делать если мужа посадят. У него никогда не было проблем с милицией. На момент всей этой истории он был трезв, освидетельствование проводилось. В рамках этого дела будет ли рассматриватся материальный и моральный вред потерпевшей, или ей придется писать еще заявление. Рассматривает ли мировой судья данные уголовные преступления. Будет ли учитываться, что у мужа трое иждевенцев. Почему эксперт написал, что тяжкий вред здоровью, ведь она была в больнице 4 дня, а потом дома, сказала что не выписали, но отпустили так как больнице не выгодно выписывать через 4 дня, а то больница денег не получит или 7 или 21 день надо числится. Экспертизу проводили на основании заключения нашено районного хирурга и снимка ренгена, который к тому же старый. Почему говорят, что у женщин всегда ставят тяжкий вред здоровью.
Лариса, здравствуйте!
В изложенной Вами ситуации хороший адвокат не помешает, но мне представляется, что ничего страшного с Вашим супругом не случится, если Вы и не сможете его найти, поскольку ч.1. ст.118 УК РФ, по которой, мне представляется и будут квалифицированы действия Вашего супруга - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, предоставляет возможность примирения с потерпевшим, если такое примирение будет достигнуто. Заявите ходатайство о назначении и проведении повторной судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда здоровью потерпевшей, хотя сами Вы вряд ли сможете добиться её назначения. И второй вариант: найдите специалиста, который проведёт исследование уже выполненной экспертизы и даст своё заключение. Тогда можно будет поставить под сомнение имеющееся Заключение СМЭ.
Удачи Вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 454 Поиск Регистрация