Спор о продаже зонта с изображением Маши и Медведя - Арбитражный суд в дело вступает

Вопрос №9051767 из г. Бийск
опубликован 10.12.2015, 06:56

Я владелец ООО Премиум г. Бийск (розничная торговля) в июле 13 года продал зонт с изображением маши и медведя, как выяснилось позже, испредставится ООО Маша и медведь они сняли процесс продажи на скрытую камеру и подали в арбитражный суд за исполнение зарегестрированного изображения. Правы они? Мои действия? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берестов Сергей Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 11202 отзывa

Здравствуйте!

Производить скрытую съемку они были вправе. Это самозащита гражданского права (ст. 14 Гражданского кодекса РФ).

Что касается самого существа спора, то необходимо знать все обстоятельства дела, а именно: какие изображения, персонажи и др. использовались, сколько требует ООО "Маша и Медведь" и т.д.

Есть обширная судебная практика по аналогичным спорам.

если необходима более подробная консультация, обращайтесь в личную переписку.

10.12.2015, 07:22

Вы мне очень помогли, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 14. Самозащита гражданских прав

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65391 отзыв

Правы, если:

Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.

Ваши действия:

1.Указать на незаконность съёмки (но в принципе имели право).

2.Доказать единичность продажи и отсутствие убытков заявителю.

10.12.2015, 07:47

Спросить юриста