Вопрос об учете не погашаемого долга и необходимости дополнительного соглашения в связи с получением убытка от поставщика
опубликован 10.12.2015, 14:50
Галина, не нужно смешивать юридические вопросы и правила бух. учета. Вы вправе не оплачивать только тот товар, к которому у Вас имеются претензии по качеству, причем зафиксированные соответствующими актами. При этом некачественный товар должен быть возвращен поставщику, о чем должны иметься документы.
Тот товар, который Вы приняли без замечаний, должен быть оплачен полностью на основании выставленных поставщиком платежных документов. Иначе организация рискует спустя некоторое время получить иск о взыскании стоимости неоплаченного товара.
Упорядочить ситуацию возможно подписанием дополнительного соглашения к договору, но рекомендации по его тексту можно дать только ознакомившись с условиями договора.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Необходимость выставления дополнительной претензии по качеству зерна после подписания доп. соглашения
Изменение стоимости сделки по договору купли-продажи акций и его влияние на налогообложение
Оформление Дополнительного соглашения о перемене лица в договоре при передаче прав на новую компанию
Поставщик столкнулся с отказом оплатить расходы за проверку качества товара ГОСТ - способы взыскания
Увольнение по истечении срочного трудового договора - влияет ли дополнительное соглашение на неопределенный срок?
Обновление договора займа - прописывая просрочку по исходному договору
Действительность дополнительного соглашения 2012 года с пересмотром цены договора при отсутствии упоминания об исключении пунктов
Об изменении размера арендной платы - отмена предыдущих дополнительных соглашений
Вопросы рисков и юридической силы при расторжении договора поставки и дополнительных соглашений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут