Судебное решение по иску о сносе незаконной постройки и государственной регистрации гаража на участке в зоне застройки ж-2 с удерживающими сооружениями.

Вопрос №9063246 из г. Сочи
опубликован 11.12.2015, 09:15
Земельный участок в собственности, без ограничений, в зоне застройки ж-2, выделен под ижс на одну семью. Начал заниматься получением разрешения на строительство дома и одновременно производить укреп работы земельного участка, т.к. земельный участок расположен на склоне в оползневой зоне. Территория застройки индивидуального жилого дома находится на оползневом склоне. Для обеспечения устойчивости грунтового массива запроектированы удерживающие сооружения СТ.1, В целях оптимального использования территории под застройку и обеспечения устойчивости склона запроектировано совмещение удерживающего сооружения и конструкции паркинга. Данная конструкция представляет собой пространственную конструкцию на буронабивных сваях диам. 530 мм. По нагорной стороне по оси Б шаг свай 2.0 м. По осям 1-7 запроектированы добавочные сваи выполняющие роль контрфорсов. Данная конструкция обеспечивает устойчивость грунтового массива под строительство жилого дома. В настоящее время все укреп работы и строительство гаража (паркинга) выполнены. Разрешение на строительство дома так и не получены, столкнувшись с бюрократическими проволочками. Приехал земельный комитет, составил протокол о незаконной постройки помещения, и обратился в суд с иском о сносе незаконной постройки. Я подал декларацию на регистрацию гаража по упрощённой форме, но свидетельство о регистрации не получил, выдали уведомление о приостановлении государственной регистрации до снятия ареста суда. Прошу Вас обьяснить, какое решение вынесит районный суд?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елена!1

Прошу Вас обьяснить, какое решение вынесит районный суд?

Все зависит от вас какие доказательства в защиту своей позиции вы предоставите суду ст567 ГПК РФ .Суд в данной ситуации только арбитр -какя из сторон предоставит бюольше доказательств в свою пользу то сторону и примет суд.

Вам же чтобы не был удовлетворен иск о сносе вашего гаража нужно ходатайствовать в суде ст79 ГПК РФ о проведении строительно-технической экспертизы Если экспертиза сделает заключение что строительство гаража осуществлено с соблюдением существующих строительных норм и правил,что пользованием гаражом не нарушает интересы третьиимх лиц и не угрожакет их жизни и дровью,то суд примет вашу сторону.

11.12.2015, 09:32
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Суд примет решение согласно предоставленных в суд доказательств.

Ст. 55 ГПК РФ указывает:

"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов."

Поскольку для строительства гаража не нужно разрешение на его строительство согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, то гараж не может быть самостроем.

11.12.2015, 09:17

Суд должен отказать в удовлетворении искового заявления.

Градостроительный кодекс РФ

ст.51 п.17Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:

1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;

11.12.2015, 09:21

Судебная практика Верховного суда РФ против формального подхода к решению вопроса о сносе самовольной постройки при отсутствии разрешения на строительство (ст.51 Градостроительного кодекса РФ).

Так, в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010г., ВС РФ подчеркнул, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Используйте эту судебную практику.

11.12.2015, 09:29

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 22 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 034 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 56 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 2 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских