Судья принимает решение об оплате, несмотря на отсутствие свидетелей и неважность содержания расписки
Вопрос №9069413
из г. Кисловодск
опубликован 11.12.2015, 08:36
опубликован 11.12.2015, 08:36
Я поняла что судье все равно что в расписке написано и свидетелей не бывает он мне сказал у меня есть свидетели что деньги вернули но расписку не забрали и через год с этой распиской идет в суд и мне присуждают выплатить.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
По закону все верно. Нужно расписку забирать. Свидетели, увы, но не помогут...
11.12.2015, 08:40
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Юридические услуги в Кисловодск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде
Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд?
Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?
Написал расписку на 600 тыс. рублей, но не забрал. Через 6 лет коллекторы требуют вернуть деньги
Незаверенная расписка о возврате денег за товар в арендованном магазине - возможные правовые последствия
Может ли хозяйка магазина обратиться в суд на меня после возврата товара по не заверенной расписке?
Необходимость нотариального заверения расписки при возврате долга в размере 300 тысяч рублей и нужность свидетелей
Квартирант не выплатил аренду - стоит ли бояться налогового возмещения при обращении в суд?
Как наличие свидетеля влияет на действительность долговой расписки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут