Украдены ювелирные украшения из дома - правовые основания для гражданского иска и подтверждение цены

Вопрос №9070410 из г. Ярославль
опубликован 11.12.2015, 09:57
Украли ювелирные украшения прямо из дома. По уголовному делу вынесли приговор. Преступник признал свою вину. Теперь хочу обратиться с гражданским иском. Какие правовые основания для этого, нормы ГК? И надо ли подтверждать как-то цену иска? Просто большая часть украшений - это подарки, чеков конечно же нет.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам нужно обращаться с иском в суд в общем порядке на основании ст.131 и 132 ГПК РФ и указывать стоимость похищенного, которую вы хотите взыскать с виновника. Если нечем подтвердить стоимость , просто укажите и все. Возможно, что придется проводить оценочную экспертизу, если виновник будет оспаривать. Но если в ходе уголовного дела фигурировала конкретная сумма похищенного (а она должна быть обязательно), скорее всего эта сумма и будет фигурировать в гражданском деле.

Пошлину платить не нужно, так как иск вытекает из уголовного дела.

11.12.2015, 10:16
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Основания указаны в УПК РФ как право потерпевшего. Цену Иска можно подтвердить сведениями из приговора суда, украшения должны были быть оценены в рамках следствия.

11.12.2015, 10:10
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!

надо ли подтверждать как-то цену иска? -- нужно, независимый оценщик даст оценку на основании перечня украденных украшений.

Иск о возмещении ущерба.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

11.12.2015, 10:11
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских