Правомерность определения наименования, количества и цены товара в соответствии с сопроводительными документами в типовом договоре поставки

Вопрос №90737 из г. Москва
опубликован 15.05.2003, 11:25

У меня такой вопрос:

В типовом договоре поставки нашей организации предусмотрено, что наименование, количество, цена товара определяются в соответствии с сопроводительными документами (счет, счет-фактура, накладная) на каждую партию товара.

Это обусловлено тем, что в связи с большим и разносортным объемом товара, поставляемого нашей организацией, а также поставкой отдельными партиями в течение периода действия договора, сведения о товаре не могут быть включены в сам договор непосредственно, а Спецификацию к договору делать сложно как по указанным выше причинам, так и в связи с тем, что наши клиенты находятся по всему СНГ и за его пределами. Т.е. пока такая спецификация будет подписана обеими сторонами пройдет немало времени.

В используемом нами варианте - сведения о товаре, которые в соответствии с ГК должны быть обязательно, содержатся в сопроводительных документах на товар, которые (за искл. Накладной) являются односторонними.

Не является ли данное обстоятельство правонарушением?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Смотря что Вы понимаете под словом "правонарушение". Если понимаете это как деяние, нарушающее установленные нормы права, за которое предусмотрена ответственность со стороны государства, то нет. То есть оснований для вмешательства государства нет.

Но нарушение прав покупателя налицо. Исходя из приведенных Вами условий, у покупателя отсутствует возможность получать требуемый ему товар и по соответствующей цене, согласованной хоть каким-нибудь способом. Получаетсся, что Вы имеете право отгружать в адрес покупателя любой товар, в любых количествах и по любой цене. Конечно, возможно, все по другому, надо смотреть полностью текст договора.

15.05.2003, 13:03
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 203 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 325 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 295 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.8 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 470 отзывов
Спросить