3 буду ли я по базе биться как судим(смогу выдвигаться на пост главы администрации)?

Суд первой инстанции осудил меня на 1 год условно по ст 112 ч 1. 09.12.15 было рассмотрение дела по апелляционной жалобе но на момент рассмотрения жалобыисковые сроки истекли т.е. прошло более 2х лет с момента совершения преступления(вину я не признал и призновать не собираюсь,так как данное приступление не совершал) судья вынесла постановление токого рода.Хадатайство осужденного удовлетворить частично(я заявлял ходатайство о истечении сроков давности),приговор первой инстанции изменить, Осободить от ответственности и прекротить уг.дело в связи с истечением сроков давности.МОЙ ВОПРОС; 1 почему она изменила приговор первой инстанции,она должна была его отменить и за тем дело прекратить по срокам(она дело прекратила освободила меня от отъбытия наказания и в остальной части приговор 1 инстанции оставила без изменений, это как понимать?? 2 и обязывает ли это меня выплатить ему(потерпевшему) его расходы,я так понимаю вину я не признал сроки истекли виновного в данном приступлении нет, значит и не может идти и речи за компенсацию? 3 буду ли я по базе биться как судим(смогу выдвигаться на пост главы администрации)? 4.В ходе проверки всех доводов Апелляционная инстанция в судебном заседания устонавила истечения сроков давности уг. преследования,в силу 389.21 упк.Рф предусмотрена отмена обвинительного приговора. прекращения уголовного дела не влечет реабилитацию лица в отношении которого прекращается дело и соответственно не может расцениваться о признании его виновным согласна 49 конституции, каким образом возмещается ущерб ,если ущерб возмещается с причинителя вреда (а причинителя вреда нет).