Отказ судов в иске по контракту с инофирмой - шансы на победу были ли у нас?
₽ VIP
Комиссионер (наша фирма) заключила контракт на поставку продукции с зарубежной фирмой (Корея) . Покупателем выставлена претензия по недостаче продукции. Подтверждённая только одной стороной (представителями покупателя) по факту приёма. Что тоже спорно. Вопрос в другом. Согласно контракту валютная выручка должна поступить в полном объёме. Все вопросы по претензиям решаются в отдельном порядке. В итоге инофирма перечислила выручку за минусом ими расчитанной разницы за недостачу продукции. Мы подали исковое заявление. Суды всех инстанций отказали нам согласно п.1 части 1 ст.129 АПК РФ.Кассационная жалоба была подана нами со ссылкой на то, что место исполнения контракта (наш город-порт), место получения выручки (банк нашего города) Что подтверждается документально. Кроме того аддендум к контракту был подписан представителем фирмы в нашем городе по доверенности (срок действия просрочен согласно ст.186 ГК РФ, но действителен для инофирмы). Есть офис этой фирмы, но, увы, официального представительства инофирмы, к сожалению, не зарегестрировано.
Вопрос:
Были ли у нас какие либо шансы выиграть это дело?
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В общем, если с подсудностью разберетесь, то разрешить спор в Вашу пользу полагаю возможно.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 448 Поиск Регистрация