Возможность оспорить решение первой инстанции в незаконном закрытом судебном заседании без присутствующих
опубликован 12.12.2015, 22:11
Судья обманул присутствующих лиц на заседании в первой инстанции объявив что заседание закрытое. В постановлении не указал что оно закрытое. А заседание было по мере пресечения должно быть открытое. Можно ли в апелляции оспорить вынесение решения первой инстанции в незаконном закрытом судебном заседании без присутствующих?
Можно ли в апелляции оспорить вынесение решения первой инстанции в незаконном закрытом судебном заседании без присутствующих?
Странный у вас ник , просто Юра с 64 вопросами.
Особенно когда , сидя под стражей ,вас очень волнуют вопросы по арбитражу.....
Так вот , Юрок,оспаривать можно и нужно всё. Другое дело будет ли результат.Так что удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Можете указать это в апелляции
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Может ли быть закрытое судебное заседание по ч 1 ст 111? может ли мать обвиняемого присутствовать при этом закрытом заседании?
Постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции без указания меры пресечения
Возможно ли сменить судью на втором заседании в деле об избрании меры пресечения?
Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника
Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Возможность рассмотрения ходатайства перед судебным заседанием в административном производстве
Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?
Назначено открытое судебное заседание после вынесения приговора в уголовном деле - почему и возможно ли изменение решения судьи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут