Какое решение суда вынесено относительно права наследования квартиры, оставшейся без наследников, после смерти тети Пелагеи?

Тетя Пелагея (собственник квартиры) в 1996 г. заключает договор пожизненного содержания с иждивением с родным племянником Анатолием (у него есть жена Валя, которая не была предупреждена об этом договоре). Анатолий становится собственником данной квартиры. В данной квартире Анатолий с супругой не проживали. Далее Анатолий в 2002 г. умирает. Жена в наследство не вступает (она единственный наследник и о наследстве не знала). За т. Пелагеей присматривает подруга Кузнецова. Т. Пелагея просит подписать отказ от квартиры жену Валю под предлогом неполучения субсидий на квартиру. Находясь в заблуждении про субсидии, Валя подписывает отказ. Отказ нотариально не заверен и без свидетелей. По решению суда от 2006 г. о вступлении вправо собственности в порядке наследования тетя Пелагея становится собственником квартиры (вышеуказанный отказ от квартиры, подписанный Валей, в суд не представлялся). Суд наследников не разыскивал. Далее т. Пелагея пишет завещание в 2007 г. на всю квартиру на подругу Кузнецову. Т. Пелагея умирает в 2009 г. Кузнецова открывает наследство у нотариуса. А нотариус в этот момент находит жену, умершего Анатолия, Валю. Далее - Суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Истец-Кузнецова, ответчик-Валя. Решение суда – по 1/2 доле каждой стороне (со стороны истца был представлен в суд отказ от квартиры, подписанный Валей). Правомерно ли последнее решение суда в данной ситуации? Влияет ли в этом случае завещание на решение суда?