Вопросы юридической обработки материала о нарушении ПДД - отсутствие определения о принятии материалов, рассмотрение без участия обвиняемого

Question

На меня оформили материал за выезд на полосу встречного движения. Я не виноват. Материал сначала направили мировому судье района где зафиксировано правонарушение. В протоколе имеется графа "Прошу направить протокол по месту жительства", где я указал свое место жительства, однако из ГИБДД материал направили мировому судье по месту составления протокола. Судья, не вынеся документов о том что дело им принято, не уведомляя меня о времени рассмотрения материалов, направил материал (вынес определение) по месту жительства, приняв во внимание запись в протоколе. Но я же в суде не писал данного ходатайства, и получается что судья, принимая решение о передачи рассматривал материал без меня и меня об этом не уведомляли. Могут ли эти обстоятельства (отсутствие определения о принятии материалов к производству, рассмотрение материалов без моего участия) быть существенными при дальнейшем рассмотрении дела (в частности при рассмотрении в апелляционой инстации, так как слышал, что мировые судьи ни на что не обращают внимания и все равно лишают прав). Пожалуйста помогите, вопрос очень важен, так как я действительно не виноват, а права - мой единственный хлеб. Заранее благодарен, Григорий.

Когтева Алёна Викторовна · Accepted Answer

Уважаемый Григорий! Действия мирового судьи правомерны, при получении административного материала, судья рассматривает вопрос о принятии к производству или о возврате. В Вашем случае судья направил материал, согласно Вашего ходатайства в протоколе, по месту Вашего жительства, для этого материал не нужно принимать к производсьтву и Вас уведомлять. Вам должен был суд направить определение о передачи дела, если Вы не согласны с данным определением Вы вправе его обжаловать, в установленный законом срок. При направлении материала, срок приостанавливается.   
Удачи!

Чиженьков Виктор Валерьевич · Answer

Григорий,апелляционной инстанции,в вашем случае это районный суд,без разницы что напридумывал мировой судья,она рассматривает дело в полном объеме и по существу...так что ваша главная задача доказать что вы не совершали выезд на "встречку"....или что это не доказано

Вопросы юридической обработки материала о нарушении ПДД - отсутствие определения о принятии материалов, рассмотрение без участия обвиняемого

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы

Мировой судья участка №88 рассмотрел дело, переданное ошибочно другому участку, без вынесения определения о передаче

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления

Дело по ошибки было отправлено в мировой суд, не имеющий к нам никакого отношения.

Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья?

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Вопросы по замене судьи и рассмотрению дела в судебной системе - все, что нужно знать

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59