Признание моего долга безнадежным - взимание налога на оставшуюся сумму не выплаченного кредита

Да, может потребовать, это налоговая выгода. Обязательства у Вас не исполнены. Договор не расторгнут (ст. 309, 452 ГК РФ).

да, данная сумма считается доходом. Банк задолженность списал. Вы должны оплатить налог в соответсвии со ст. 217 НК РФ. Коллекторов отправляйте в суд

Здравствуйте! ФНС РФ и Минфин РФ запретили это делать, так как тут нет дохода. Это практика судами не поддерживается. Если будут вымогать инспекции жалуйтесь в ФНС РФ или в Управление ФНС РФ по региону. в пункте 51 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 28.06.2012 года №17 говорит о том, что передача прав требования по кредитному договору банка другой организации, не имеющей соответствующей лицензии на осуществление банковской деятельности, противоречит закону.

исходя из нижеуказанного письма Минфина сумма основного долга (кредита),подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 1 декабря 2010 г. N 03-04-06/6-279

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм прощенных банком задолженности по основному долгу (кредиту), а также задолженности по начисленным банком, но непогашенным процентам по кредиту и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Согласно п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.

При этом в соответствии со ст. 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Таким образом, сумма основного долга (кредита), а также суммы долга в виде процентов по кредиту, прощенные банком физическому лицу, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.

1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.

2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить

Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин

Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.

Если " В Банке задолженность числится за мной, но на другом счете.", то у Вас не может быть дохода, и соответственно, налогов с пенёй.

Обжалуйте требования налоговиков в суде.

Ст. 219 КАС РФ даёт Вам на обжалование 3 мес.:

"Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов."

Так можно снять претензии ФНС.

1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.

2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить

Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин

Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.

Уважаемый Артём Михайлович г.Топки !

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам на обращения так называемых коллекторов НЕ внимания.

Предложите так называемым коллекторам обратиться в Суд по данному вопросу, но при этом НИ каких денег, НИ одного рубля коллекторам НЕ платите.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 16.12.2015г

Никаких подтверждений о том, что банк простил мне основной (не проценты) долг в виде не погашенного остатка - нет, за исключением 2ндфл, переданная в ФНС РФ о получении мной дохода на сумму остатка основного долга. Кроме того, как я понимаю, признанием долга безнадежным влечет за собой прощением долга полностью для должника, и отнесение этой суммы в расходную или затратную часть в определении доходов банка, а соответственно и налога на прибыль банка. В моем случае прощения долга не было, т.к. долг числится на счете в банке, но сумму налога банк себе уменьшил, подав 2ндфл в ФНС РФ. Как обжаловать ссылаясь на ст.закона, начисленный мне налог 13% в ФНС РФ?