Сотрудник транспортной милиции задержал гражданку за торговлю билетами в переходе метро - правомерно ли его действие?
опубликован 15.12.2015, 13:01
Гражданка Клочко поступила правильно, ее женщины должны были досматривать (ч.3 ст.27.7 КоАП РФ).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Задача
.
Условие: Сотрудник транспортной милиции Пестов задержал гражданку Клочко за торговлю проездными билетами в переходе метро без соответствующего разрешения. Пестов пригласил в служебное помещение двух сотрудниц метрополитена для того, чтобы они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Клочко. Однако Клочко, активно сопротивляясь, не позволила Пестову себя досматривать. Тогда Пестов составил в отношении Клочко протокол об административном правонарушении, предусматривающем ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции.
.
Правомерно ли такое решение?
.
Ответ:
.
Гражданка Клочко поступила правильно, что не позволила себя досмотреть, т.к. в соответствии с п.3 ст.27. «личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии понятых того же пола». Получается, что Пестов не имел право досматривать гражданку Клочко лично, а должен был пригласить женщину сотрудницу для проведения досмотра. Таким образом, решение Пестова неправомерно.
.
Информация с сайта: otherreferats.allbest.ru
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Нет, тк. требование незаконно. А ответственность предусмотрена только за неповиновение законному требованию. Досматривать ее мог только сотрудник женского пола, а не Пестов.
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.7]
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Архангельск
Похожие вопросы
Проблемы правомерности орм Наблюдения
Правомерность действий сотрудника ДПС при проведении досмотра и изъятии ксенона без оформления протокола
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Справочник - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции
Сотрудник ППС произвел незаконный обыск без протокола - куда можно подать жалобу?
Нарушения в процессе освидетельствования автомобилиста - протокол об освидетельствовании
Спор о свидетеле в протоколе об административном правонарушении
Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут