Отказ суда в удовлетворении ходатайства о приведении решения к немедленному исполнению и неправомерное возложение судебных расходов на истца

Выступала в качестве истца в судебном процессе, мои требования (признание незаконными сделок купли - продажи, признание права собственности) были удовлетворены судом полностью. После вынесения решения суда я подала ходатайство о приведении его к немедленному исполнению, так как одним из предметов спора был автомобиль и я имела все основания полагать, что ответчики его уничтожат до вступления решения суда в законную силу. Рассмотрев мое ходатайство в рамках двух заседаний (на первом было решено отложить рассмотрение так как представитель одного из ответчиков не смогла присутствовать), суд отказал мне в удовлетворении ходатайства, сославшись на отсутствие оснований. Было вынесено соответствующее ОПРЕДЕЛЕНИЕ. После этого ответчики подали заявление на компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителей, принимавших участие в заседаниях. Ссылаясь на статью 100 ГПК РФ, которая гласит, что расходы на оплату услуг представителя подлежат распределению в пользу стороны, в чьих интересах было вынесено РЕШЕНИЕ суда (определение таковым не является), я подала в суд возражения на заявления ответчиков, попросив рассмотреть их без моего участия в процессе. Несмотря на это, суд требования проигравших ответчиков удовлетворил в полном объеме, постановив мне оплатить им 15 и 5 тыс рублей соответственно, ссылаясь на ту же статью 100 ГПК РФ. К слову, несмотря на вступившее в силу решение по иску, местонахождение автомобиля ответчики от меня скрывают, от приставов прячутся. Правомерно ли такое решение суда и на что я могу сослаться при составлении обжалования? Благодарю за ответ.