Суд вынес определение о не выдаче документов о наследстве и продолжает рассмотрение нового иска. Обеспечительные меры первого иска остаются в силе.

Вопрос №9147006 из г. Челябинск
опубликован 16.12.2015, 21:17
ПОДАН ИСК ПО ДЕЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫМ МЕРАМ О НЕВЫДАЧЕ ДОКУМЕНТОВ О НАСЛЕДСТВЕ НИКОМУ ИЗ НАСЛЕДНИКОВ. пРИНЯТЫ МЕРЫ ПО ОСТАВЛЕНИЮ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ. ПОДАНТНЕМ ЖЕ ИСТЦОМ НОВЫЙ ИСК ПО НОВЫМ ОСНОВАНИЯМ ТЕ ЖЕ УЧАСТНИКИ оСТАЮТСЯ ЛИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПЕРВОГО ИСКА В СИЛЕ.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если обеспечительные меры не были отменены, то останутся.

Статья 144. Отмена обеспечения иска

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 144]

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

16.12.2015, 21:34
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 минут

остается в силе. Оно же не отменено.

16.12.2015, 21:24

Да, остаются, пока не будут отменены тем же судом по заявлению заинтересованного лица или по инициативе суда - ст. 144 ГПК

16.12.2015, 21:34

Вопрос об отмене обеспечительных мер должен разрешится в судебном заседании. В любом случае должно быть Определение. Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

16.12.2015, 21:37

Алексей Петрович, здравствуйте.

Вы задали здесь важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от юристов более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на относимые нормативные акты.

..............................................................................................................................

Не совсем понятна Ваша информация по поводу: "пРИНЯТЫ МЕРЫ ПО ОСТАВЛЕНИЮ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ".

.............................................................................................................................

Истец не может сам принять меры по оставлению иска без рассмотрения, так как это уже право суда оставить заявление без рассмотрения, если для этого будут основания, перечисленные в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

..............................................................................................................................

Истец вправе отказаться от исковых требований согласно статьи 39 ГПК РФ.

..............................................................................................................................

Но у Вас иной вопрос. А ответы на него имеются в статье 144 ГПК РФ, которую Вы можете сами почитать без помощи юристов.

.............................................................................................................................

Более подробное разъяснение по этому вопросу возможно только лишь при наличии от Вас более полной информации по всем вопросам, связанным с разрешением спора между наследниками.

Для Истца - это будет одно разъяснение с учетом его интересов.

Для Ответчика(ов) другое будет разъяснение, т.к. интересы другие.

.............................................................................................................................

Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими

пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не НАОБОРОТ.

В этом и может помочь разобраться уже конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу.

16.12.2015, 21:56

Здравствуйте, Алексей Петрович.

Если судом вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения по причинам, которые необходимо устранить, то вам их придется устранять.

Обеспечительные меры, без принятия иска к рассмотрению, не могут быть применены. По этому факту суд также выносит определение об удовлетворении в ходатайстве о принятии обеспечительных мер. Если такого Определения суда нет - значит и мер нет. А , следовательно, необходимо с новым иском подавать ходатайство применении мер.

Статья 139 Гражданского процессуального Кодекса РФ (ГПК РФ) предусматривает право лиц, участвующих в деле заявлять требования об обеспечении иска. «Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда». Суд незамедлительно обязан эти требования рассмотреть. Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд. При этом законодатель указывает, что рассмотрения заявления производится без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

О принятии мер по обеспечению иска суд или судья выносит определение. Оно может быть обжаловано в установленном порядке. Однако это определение приводится в исполнение немедленно (ст. 142 ГПК РФ)- в этом и смысл обеспечительных мер. Если требования удовлетворяются, то суд или судья тут же выдают истцу исполнительный лист. Ответчику направляется копия определения суда.

С уважением.

17.12.2015, 12:25

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 902 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.4 1 035 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 062 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7 7 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 114 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 740 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских