Стоит ли обжаловать решение и как это можно сделать и какие доводы на моей стороне.

На кассе всупермаркете при выходе охрана проверила чеки спросила за все ли я заплатил. Я сказал что да, они переспросили и я ответил, что точно, забыл. Когда искал деньги забыл достать жвачку из кармана. За жвачку 8.5 рублей. Они проводили в комнату, вызвали милицию и отдали ей. Там составили протокол о мелком хищении и отпустили. Сейчас вызывают к мировому судье. На суде я ссылался на ст. 2.9, 4.2

По моему делу суд вынес вердикт:

Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, показанием свидетелей.

Они указали, как все было: что я взял жвачку, положил в карман и не оплатил при выходе через кассу.

Стоимость жевательной резинки составляет 8,5 руб.

Таким образом, в моих действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.,27.

К моим доводам судья, что я не имел умысла на мелкое хищение мировой судья относится критически, расценивая их как способ защиты с целью избежать ответственности. Данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Смягчающим обстоятельством является совершение впервые.

Ну и назначил штраф 1000 руб.

С моей стороны свидетелей нет.

Стоит ли обжаловать решение и как это можно сделать и какие доводы на моей стороне.