Стоит ли обжаловать решение и как это можно сделать и какие доводы на моей стороне.

На кассе всупермаркете при выходе охрана проверила чеки спросила за все ли я заплатил. Я сказал что да, они переспросили и я ответил, что точно, забыл. Когда искал деньги забыл достать жвачку из кармана. За жвачку 8.5 рублей. Они проводили в комнату, вызвали милицию и отдали ей. Там составили протокол о мелком хищении и отпустили. Сейчас вызывают к мировому судье. На суде я ссылался на ст. 2.9, 4.2 По моему делу суд вынес вердикт: Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, показанием свидетелей. Они указали, как все было: что я взял жвачку, положил в карман и не оплатил при выходе через кассу. Стоимость жевательной резинки составляет 8,5 руб. Таким образом, в моих действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.,27. К моим доводам судья, что я не имел умысла на мелкое хищение мировой судья относится критически, расценивая их как способ защиты с целью избежать ответственности. Данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Смягчающим обстоятельством является совершение впервые. Ну и назначил штраф 1000 руб. С моей стороны свидетелей нет. Стоит ли обжаловать решение и как это можно сделать и какие доводы на моей стороне.