Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Красногвардейское, 18.12.2015, 15:17

Истец подал второй иск о возмещении убытков и взыскании процентов после удовлетворения первого иска - объяснение судьи настолько размыто, что требуется разъяснение

Вопрос №9167147 из г. Красногвардейское
опубликован 18.12.2015, 15:17
Суть дела: истец подал иск в суд о возврате долга в размере 5000 евро в рублях (на тот момент курс был 55.05 руб за 1 евро). дело рассматривалось в июне (к тому времени курс вырос до 75 руб, но истец не требовал переиндексации суммы по новому курсу). Ответчик на все условия согласился. Ни одна из сторон возражений не имела. Ответчик выплатил долг в сроки установленные судом. Делопроизводство было закрыто. Через геделю после этого истец подает второй иск о возмещении убытков по новому курсу и взыскании % за пользование ден. средствами с момента подачи первого иска. Суд удовлетворил требования истца, но объяснение своего рещения судья написала настолько размыто, что одна надежда на Вас. Объясните правомерность данного решения. Заранее благодарю.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

В данном случае необходимо ознакомиться с решением суда.

18.12.2015, 16:00
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

здравствуйте. нужно читать решение. всего скорее имеются основания для отмены.

18.12.2015, 15:19

чтобы говорить о грамотности и обоснованности нового решения, его нужно видеть

18.12.2015, 15:19

Что написал судья?

18.12.2015, 15:29

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских