Моя дочь была задержана на несанкционированном митинге и я не знаю, чем она обвиняется - что делать?

Здравствуйте, вначале о возможной статье:

Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

1. Нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования -влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

2. Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования -влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на участников - от пятисот до одной тысячи рублей.

Соответственно, применимо к участнику - от 500 до 1000 р.

Что касается процессуальных нарушений:

Да, согласно ст. 28.5 Кодекса об административном правонарушении протокол составляется немедленно, а в соответствии со ст. 28.2 вручается лицу под роспись, разъясняются права и берутся объяснения. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из практики, невручение протокола - слабый аргумент.

В принципе вам никто не мешает воспользоваться правом ознакомиться с протоколом до дня его рассмотрения.

Но есть еще нюанс - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, т.е. в вашем случае 4 января. Поэтому если вдруг случится болезнь и вы не сможете явиться, это будет уважительной причиной. Только надо подать соответствующее заявление с приложением копии больничного. Кроме того, я так понимаю вас извещали по телефону - это тоже спорный момент. Хотя если пустить все на самотек - могут и без вас вынести Постановление - это будет как повод для отмены. Чем ни докажут, что вас извещали? Только если телефонограмму составят.... На вашем месте ,я бы все-таки попытался выяснить предмет разбирательства, чтобы убедиться, что вменяется эта статья, а не что-то другое, а за тем принимал бы решение.