Суд отказал в нашу пользу - перспективы аппеляции/кассации и сомнительные решения
опубликован 20.12.2015, 12:46
Суд принял решение не в нашу пользу.
Фактически решение суда - это калька постановления ГИБДД. Есть ли постановления Верховного суда запрещающие судам принимать подобные штамповочные решения?
Кроме того суд не принял во внимание экспертизщы, которую мы предоставили.
Также в начале с нашей стороны в ГИБДД написано пояснение, что водитель не слышал звук удара, сейчас судья указывает что это подтверждает виновность, мол сразу не отрицали полностью.
Каковы перспективы аппелеции/кассации такого дела?
У Вас есть основания для обжалования судебного акта. Если суд не принимает какое-либо представленное стороной доказательство, он обязан указать причины. Доводы суда о подтверждении виновности только на том основании, что она не отрицалась - весьма сомнительны. Чтобы оценить шансы на обжалование, нужно ознакомиться с судебным актом, а в идеале - со всеми материалами дела.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте. Есть шансы на отмену постановления
Для изучения перспектив надо смотреть судебный акт и материалы дела.
Здравствуйте.
Чтобы гарантировано ответить нужно смотреть доказательства, которые положены в основу решения суда.
Юристы ОнЛайн: 100 из 47 454 Поиск Регистрация