Факт показывает что следователь укрыл изъятие документов.

Вопрос №920472 из г. Голицыно
опубликован 25.12.2009, 10:44

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ годом. Успехов Удачи. Ситуация. Написал заявление по ст. 294 УКРФ по факту изъятия документов из гр/дел. Получил постановление об отказе ВУД. После проверки гр/дел появился акт в гр/деле, что действительно часть документов в деле отсутствовало, т.е. восстановлены после вынесения постановления. Факт показывает что следователь укрыл изъятие документов. Вопрос. На какие статьи УК РФ также УПК РФ слдеует ссылаться в жалобе или заявлениее на действия следователя по факту укрывательства преступлений по ст. 294 УКРФ. Заранее благодарен за подробный ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Питюлин Александр Матвеевич

Юрист Ухта, стаж 20 лет

5.0 76 отзывов

Добрый день, Владимир.

Необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сама по себе пропажа документов из гражданского дела не означает автоматически возбуждение уголовного дела по этому факту, и вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в этом случае не исключается. Вопрос в том, какие обстоятельства были установлены следователем, соответствуют ли они фактическим, полно ли и объективно проведена проверка и верно ли указаны основания отказа в возбуждении уголовного дела. Именно нарушения следователем этих требований возможно использовать в качестве обоснования жалобы.

Как таковая ссылка заявителя в этом случае на нормы закона необязательна, а жалоба составляется в произвольной форме на имя руководителя следственного подразделения или надзирающего прокурора.

Желаю удачи.

25.12.2009, 13:04

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация