После этого был освидетельствован Шляхов.
опубликован 27.02.2008, 16:49
Сотрудник компании по производству светильников Шляхов обратился к следователю с заявлением о пропаже из его рабочего офисного кабинета личных вещей и причинении ему одним из сотрудников перелома носа. В целях проверки сообщения следователь произвел осмотр места происшествия и назначил экспертизу обнаруженных при осмотре места происшествия отпечатков пальцев. После этого был освидетельствован Шляхов. Через день после проведения указанных действий следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, которое было согласовано с прокурором.
Вопрос: Помогите оценить правильность действий следователя в ситуациях, когда следственные действия были проведены: 1. до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; 2. после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и до дачи согласия прокурором на возбуждение уголовного дела.
Прошу ссылаться на статьи закона.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оценка действий следователя в расследовании кражи из квартиры и осуществлении предварительных следственных действий
Действия следователя по заявлению Шадрина о краже из его квартиры.
Следователь произвел осмотр жилища при отсутствии оснований для возбуждения дела
Исчерпывающе ли изложены в УПК поводы к возбуждению уголовного дела?
Возможность отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела после ходатайства сотрудника ОБЭП
Вопрос: Помогите оценить законность и обоснованность действий и решений работников прокуратуры?
Исчерпывающе ли изложены в УПК поводы к возбуждению уголовного дела?
Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
Правомерно ли в данном случае постановление об отмене необоснованного постановления?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут