Должна ли судья выдать какую-либо бумагу, гласящую, что дело закрыто и квартира больше не спорная?
опубликован 23.05.2003, 17:55
Мои родители являлись конечным покупателем спорной квартиры, приватизация которой признавалась недействительной, т. к. были нарушены права несовершеннолетнего. Родители признаны судом добросовестными покупателями. И после выхода Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П судья якобы закрыла дело (устно), но на руки никакой бумаги о закрытии дела не дала. У родителей на руках есть только Определение, которое гласит, что в связи с неявками истцов и их представителей в Суд без уважительных причин дело оставить без рассмотрения. Но по ходатайству заявителя, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании суд может отменить данное определение и назначить рассмотрение дела вновь.
Должна ли судья выдать какую-либо бумагу, гласящую, что дело закрыто и квартира больше не спорная?
Заранее большое спасибо,
Инесса.
Уважаемая Инесса, об оставлении иска без рассмотрения суд выносит опредление. По своей сути - это не решение. Такое положение вещей не препятствует повторному обращению истца с тем же иском в суд для рассмотрения его по существу, к сожалению. С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Вам необходимо в канцелярии суда ознакомиться с материалами дела и посмотреть, каким образом, как Вы говорите, "дело закрыто" (такого понятия в законе не имеется), там должно быть решение суда по существу исковых требований. Если исковое заявление оставлено без рассмотрения, а Вы с этим не согласны, Вы можеет обжаловать определение судьив вышестоящий суд, подав на него частную жалобу.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя
Я выступаю ответчиком по делу признания сделки купли-продажи недействительной.
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Далее в Определении: На определение об отказе в удовлетворении ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА может быть подана частная жалоба в обл.
Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин
Суд отклонил иск в связи с неявкой в суд, требует предоставить доказательства для возобновления процесса
Отклонили исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов без рассмотрения из-за отсутствия истца в суде.
Суд оставляет мой иск без рассмотрения, несмотря на мои доказательства неявки в суд и невозможности связаться с ним - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут