Более того потерпевший в своих показаниях указывает что давал свои показания в состоянии алкогольного опяьнения.

Вопрос №923271 из г. Орёл
опубликован 30.12.2009, 23:20

В связи с существенными нарушениями УПК протоколы: 1)осмотр места происшествия; 2)выемка колец; 3)осмотр предметов: нож, золотые кольца) признаны судом недопустимыми доказательствами. Но судья заводского районного суда г.Орла положил их в основу приговора и осудил по ч.2 ст. 162 и приговорил к 6,6 годам лишения свободы. Все вышестоящие инстанции оставили приговор без изменения. В этих определениях нет ни слова о признаных судом недопустимых доказательствах. Более того потерпевший в своих показаниях указывает что давал свои показания в состоянии алкогольного опяьнения. Разъясните мне пожалуйста обоснованность беззfкония суда вынесшего мне приговор и вышестоящих инстанции г.Орла оставив приговор без изменений! С уверенностью на справедливость Глинков С.В. осужденный по статья 162 часть 2 к 6,6 г. л.с.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Сергей Викторович, если суд признал указанные вами документы недопустимыми доказательствами, то он не имел права ссылаться на них, как на доказательства вашей вины в приговоре. Либо вы что-то не точно указали, либо налицо грубейшее нарушение УПК РФ, влекущее отмену приговора.

30.12.2009, 23:56

большое спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 35 минут

Романов Владимир Николаевич

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Сергей Викторович, добрый день. Если один и тот же суд (судья), признав доказательства недопустимыми, впоследствии обосновал ими приговор - по Вашей жалобе данный приговор должен быть отменен. Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми - безусловное основание для отмены, даже доказывать ничего больше не надо. Если Вы уже обращались в Верховный суд дважды, то Вам остается обжаловать приговор только Председателю ВС РФ. С уважением, Владимир Романов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Более того потерпевший в своих показаниях указывает что давал свои показания в состоянии алкогольного опяьнения.

Юридические услуги в Орёл

Похожие вопросы