Обжалование увольнения сотрудника образовательного учреждения после драки в учреждении - какие риски и подводные камни?
₽ VIP

• г. Москва

Как быть в такой ситуации: сотрудник образовательного учреждения был на больничном больше месяца, в день выхода на работу был отстранен от работы (приказом директора) т.к. были нарушены сроки сдачи анализов и просрочена мед. книжка. В этот же день данный сотрудник устроил драку в самом учреждении (с одним из сотрудников персонала). Инициатором драки был он сам, но, получив более тяжелые повреждения, вызвал милицию и дожидался ее в образовательном учреждении. В это же время администрация школы провела дисциплинарное разбирательство, и данный сотрудник был уволен по статье 81 п.6. На просьбу подняться в кабинет директора, ознакомиться с приказом об увольнении и забрать трудовую и медицинскую книжки ответил отказом, сказав, что не будет ничего подписывать и забирать документы, а будет судиться с учреждением. Составлен акт об отказе. После прибытия сотрудников милиции и дачи показаний обратился в мед. учреждение и был госпитализирован. Второй участник драки обратился в травмпункт, милицию, находится на больничном амбулаторно.

Вопрос об увольнении однозначно будет обжалован в суде, поэтому хотелось бы знать, насколько правильно было произведено увольнение и какие подводные камни могут быть.

Заранее большое спасибо ответившим!

Читать ответы (2)
siastro.com
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Илья.

НЕ ПРАВИЛЬНО. Не законность увольнения заключается как минимум, в НАРУШЕНИИ ПОРЯДКА увольнения.

1. Законное увольнение предполагает обязательное наличие двух составляющих:

- законные основания для увольнения;

- соблюдение процедуры увольнения.

О последнем. Поскольку в соответствии со ст. . 192 ТК РФ - увольнение по соответствующим основаниям является дисциплинарным взысканием, то при его применении, работодателю необходимо выполнить требование статьи 193 ТК РФ.

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении ДВУХ РАБОЧИХ дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Даже без "подводных камней", КАК СЛЕДУЕТ ИЗ ВОПРОСА. ДЛЯ ДАЧИ ОБЪЯСНЕНИЙ работнику 2-х РАБОЧИХ ДНЕЙ не было предоставлено.

ДАЛЕЕ,...Помните, что дисциплинарный проступок (за который работодатель может объявить замечание, выговор или уволить) - это неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых ОБЯЗАННОСТЕЙ. То есть в должностной Инструкции работника (доведённой ему под роспись) должна быть обязанность, например:

- своевременно проходить меддицинское освидетельствование и т.д........

2. Подробно статья 193 ТК РФ. ( Порядок применения дисциплинарных взысканий).

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Непредставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

3. А в чём грубость то проступка? В драке? Так это может быть административная или уголовная ответственность, НО НЕ ДИСЦИПЛИНАРНАЯ,,, и какой подпункт п.6 ст. 81 ТК РФ?

То есть, ЗА ЧТО именно уволен работник, вы не указываете.....

а) прогул.....б) появление на работе в состоянии опьянения и т.д....

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо Владимиру Андреевичу за полные развернутые ответы на заданные вопросы! Помимо ответа на сайте помог разобраться в ситуации (в личной переписке) и избежать ошибок!

Здравствуйте Илья.

Отстранение от работы в связи с нарушением сроков сдачи анализов и т.д., это не тоже самое, что увольнение.

А вот что касается устроенной им драки в школьном учреждении, то это есть аморальный проступок, в связи с чем, его должны были уволить по п. 8 ст. 81 ТК РФ , а не по 6 пункту.

Кроме того, для применения п.8 ст. 81, если в отношение его будет возбуждено уголовное дело, тогда никаких процедур увольнения не требуется. Достаточно будет в таком случае, обвинительного приговора, - не будет его, тогда нельзя будет и уволить его.

С уважением

Васильев Николай Александрович.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
567
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 085 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 413 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 942 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
185
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1493
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 45 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
342
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
5 2 355 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
439
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2 1 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 48 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
5 258 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 65 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.7 2 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
461
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: