Сроки и права исца при проведении повторной экспертизы по выводам независимой экспертизы бытовой техники.
Вопрос №9240499
из г. Балашов
опубликован 25.12.2015, 00:23
опубликован 25.12.2015, 00:23
После не согласия исца с выводами независимой экспертизы бытовой техники, в какой срок можно провести повторную экспертизу? И кто в праве ставить вопросы перед экспертом в случае проведения повторной экспертизы по инециативе исца?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если экспертиза подтвердит факт нарушения предъидущим экспертом статьи 307,что делать по этому факту?В таком случае,можно будет обратится в суд по бывшему делу, проходившее год и месяц назад.
25.12.2015, 07:41
Задать вопрос юристу
Эксперты могут ошибаться, для этого делают повторные экспертизы. Можно было бы подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, если бы эксперта уже привлекли по ст. 307 УК РФ.
25.12.2015, 10:54
2 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте. Хоть сразу.
25.12.2015, 00:26
Прошёл год и месяц, от последней даты проведённой экспертизы.А вообще эксперт пишет что экспертиза велась с 10:00 ч. 24.09.2014 по 15:00 ч. 25.11.2014г. обратите внимание на месяц.
25.12.2015, 00:53
Опечатка в месяце, это не существенно для суда. Если заявляете судебную экспертизу, то должны готовить вопросы и суд может поставить вопросы по своей инициативе.
25.12.2015, 01:06
Я обязан, суд оповещать о намерении сделать независимую экспертизу, и обязательное внесение судом вопросов? В первой проведённой за мои деньги экспертизе, моё ходатольство по моим вопросам , было полностью проигнарировано судьёй.
25.12.2015, 01:24
Экспертиза, в рамках судебного процесса, заявляется в виде ходатайства о проведении такой экспертизы. Суд ничего не обязан делать за Вас, но может проявить инициативу, для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Поэтому, нужно найти эксперта, посоветоваться с ним, сможет ли он ответить на поставленные вопросы. Каждый вопрос необходимо обосновать в суде, иначе суд откажет. Из Вашего вопроса, я мало что понимаю. Почему год назад проводилась экспертиза, а суд идёт только сейчас?
25.12.2015, 01:36
Решение уже было вынесено, но с решением суда я несогласен по двум пречинам, нарушение экспертом статьи № 307 УК РФ , и безответственное игнорирование моих вопросов эксперту (за мои деньги,между прочем) в моём ходатольстве к судье.
25.12.2015, 02:04
Если Вы не согласны с решением суда, то вправе подать апелляционную жалобу в течение месяца в вышестоящий суд, через суд первой инстанции. Если суд отказал в ходатайстве (вынес определение), то вправе обжаловать (подать частную жалобу) в течении 15 дней. Вы не можете повторно подать иск по тому же предмету, основанию и к тем же лицам.
25.12.2015, 02:24
Если экспертиза подтвердит факт нарушения предъидущим экспертом статьи 307,что делать по этому факту?В таком случае,можно будет обратится в суд по бывшему делу, проходившее год и месяц назад.
25.12.2015, 07:41
Эксперты могут ошибаться, для этого делают повторные экспертизы. Можно было бы подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, если бы эксперта уже привлекли по ст. 307 УК РФ.
25.12.2015, 10:54
Юридические услуги в Балашов
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Возможно ли проведение повторной судебно-медицинской экспертизы и кто оплачивает ее проведение в уголовном деле?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Возможность проведения повторной судебной экспертизы при отсутствии акта осмотра - возражения и обоснование отказа
Как опротестовать результаты психиатрической экспертизы и провести повторную или независимую?
Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Как сформулировать вопросы перед третьей судебной экспертизой в дело о защите прав потребителей
Оплата расходов за судебную экспертизу после смерти истца - кто несет ответственность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут