Получается, что "закон, что дышло»..., или, «если нельзя, но очень хочется, то можно!?»

Вопрос №924301 из г. Москва
опубликован 05.01.2010, 07:40

В судебной практике имеется несколько судебных решений о незаконности проведения общего собрания членов ЖСК в форме заочного голосования, т.к. это противоречит императивным требованиям ст. 117 ЖК РФ. Но в нашем иске по аналогичному вопросу принято прямо противоположное судебное решение о том, что проводить собрание в ЖСК в форме заочного голосования можно. И в том и в другом случае одной и той судьей Мосгорсуда вынесены два прямо противоположных определения по аналогичным вопросам. Причем, в одном случае она пишет, что наличие кворума не имеет значения, т.к. нарушено положение ст. 117 ЖК РФ, а в другом, что, если имелся кворум, то можно и заочно?! Т.е. в нашем ЖСК можно проводить собрания в форме заочного голосования, а в соседнем - нельзя! Тем самым нарушен принцип единства судебной практики. Верховный суд проштамповал (похоже, не читая) оба противоположных решения. Что посоветуете? К кому обратиться о нарушении единства судебной практики. Получается, что "закон, что дышло»..., или, «если нельзя, но очень хочется, то можно!?» Хотелось прочитать мнение юристов.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист Екатеринбург

4.3 13733 отзывa

Вы задали интересный вопрос, Николай Евгеньевич.

Судебные акты АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права (статья 304 АПК РФ).

392 статья ГПК РФ такого основания не содержит.

Таким образом, нарушение единообразия в толковании и применении судами ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ норм права не является основанием для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

05.01.2010, 09:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получается, что "закон, что дышло»..., или, «если нельзя, но очень хочется, то можно!?»

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы